尼泊尔入侵清朝，乾隆为何舍近求远从黑龙江发兵？
作者：我方团队张嵚
这场“尼泊尔入侵清朝”的战争，就是乾隆“十全武功”里货真价实的一场大功：廓尔喀之役。
当时的尼泊尔，可不是现代人印象里的“南亚小国”，十八世纪统治尼泊尔的是“廓尔喀王国”。几百年来，廓尔喀部族一向以骁勇善战著称，其彪悍的战斗力，连近代的英法列强军队都曾看得心惊。乾隆年间的“廓尔喀王国”，更是南亚大陆上的“小霸”，跟大清撕破脸前，还打败了英国殖民军，且拥有不少英式装备，“腰”粗了不少。其贪馋的眼睛，也就不出意外，盯上了广袤的中国西藏。
于是，乾隆五十三年（1788）与乾隆五十六年（1791），廓尔喀军队两次入侵中国西藏。特别是1791年的第二次入侵，凶残的廓尔喀军竟攻陷了扎什伦布寺，一路大肆奸淫掳掠，侵吞中国西南国土。连清王朝册封六世班禅的金册，也被他们野蛮抢走。如此奇耻大辱，也令乾隆皇帝震怒，次年打响的反击战里，憋足了火的清军，也摁着廓尔喀军一路吊打。终于打得廓尔喀王国主动请降，遣使到北京谢罪。
在清代“康乾盛世”的战争史上，这确实是一场大扬国威，且拱卫西藏边陲的重大战役。而为了打赢这一仗，在1792年战事的反攻阶段，乾隆皇帝也是积极调兵遣将，派来了福康安、海兰察等当时名将，更调集了西藏、四川、青海、黑龙江等地调兵。其中行军距离最远的一支，就是来自黑龙江的“索伦达兵”，即我们常说的“索伦兵”。
索伦，指的是清朝年间，生活在黑龙江流域的达翰尔、鄂温克、鄂伦春族同胞。以《黑龙江外记》的说法“世于黑龙江人，不问部族皆称索伦”。《清实录》的记载，参加这次“廓尔喀之役”的“索伦兵”，总数只有一千人。而且看地图就知道，他们从黑龙江出发，一路跋山涉水，历经半年艰苦行军，终于抵达了西藏拉萨前线。等于是“穿越大半个中国来揍尼泊尔”。
而对这支占清军总数不到十分之一（清军总数一万三千人）的“索伦兵”，乾隆皇帝的重视程度，却是超乎寻常的重视。当索伦兵在紧急行军时，面对朝堂上下群情激奋的“喊打”声，乾隆皇帝却一再给主帅福康安发手谕：一定要等到“索伦兵”到位后，才能大举反击敌军。
打个尼泊尔，为何要等黑龙江的索伦兵？如此“舍近求远”，正见证了“康乾盛世”时代，“索伦兵”在清朝军界的特殊地位：无可争议的战场“定心丸”。
清朝立国之后，黑龙江的“索伦兵”，就渐渐成了清军里的特殊角色。康熙年间起，清王朝就在黑龙江选拔索伦部族的精壮，进行严格的骑射训练。每年的二月和八月，清王朝还在黑龙江进行“春秋会操”，集中检阅索伦士兵。初冬时黑龙江将军还举办“行围校练”，以大规模的“围猎”模拟实战。如此苦心打磨下，当内地许多八旗劲旅日益腐化时，“索伦八旗”却成了清军里骁勇善战的生力军。比如“廓尔喀之役”的清军副帅海兰察，就是出身索伦族的闪耀将星。
这其中还有一个重要原因是，廓尔喀兵之所以彪悍，首先就是其强大的冷兵器搏杀能力。而这一条，也恰恰是索伦兵的“强项”。以乾隆皇帝的赞叹说，索伦兵“人甚健壮，抢健敏捷”，论忠勇作战，“盛京之兵亦不敌索伦兵”。甚至为了强化索伦兵的冷兵器作战能力，乾隆还曾下令收回索伦八旗的各式火器，严令索伦八旗日常训练“以弓箭猎兽”，这次面对彪悍的廓尔喀兵，就指望索伦兵来“硬碰硬”。
而在这场关乎西南边陲安全的大战里，远道而来的千名索伦战士，正是清军里最强硬的铁拳。1792年闰四月，索伦兵抵达日喀则前线后，不顾一路疲劳，立刻投入到战斗里。先给盘踞西藏吉隆的廓尔喀侵略军来了个下马威，一场奇袭斩杀六百廓尔喀兵，还活捉了二百多俘虏。廓尔喀侵略军最精锐的部队，几乎这一仗，就被索伦兵打废了。
这之后的几个月里，清军翻山越岭，反击廓尔喀侵略的战斗里，前线最苦的仗，最难打的关口，经常是索伦兵在打。特别是攻占帕郎口和利底山的艰苦战役里，这些来自黑龙江大地的索伦汉子们，在南亚山脉崎岖的道路上，一次次赤着脚发起冲锋，甚至“两足肿烂”也不退却。清军能够打到距离廓尔喀首都加德满都不到十公里的距离，逼得廓尔喀国王主动求和，冲锋陷阵的索伦兵，立下了重要功劳。
功劳的背后，更有沉重的牺牲：一万三千多名清军官兵，阵亡竟有2112人。战争结束后的次年，担任副帅的海兰察（索伦族）也因战伤去世。阵亡的索伦族军官，更有阿满泰、墨尔根宝、索多尔凯、傅森内等多人。索伦兵的牺牲，可想而知。这场捍卫西南国防安全，巩固清朝对西藏主权的胜利，就是以索伦兵为代表的，上万中国各族军队团结浴血打出来的。
这沉重的牺牲，也是清代索伦兵的缩影。在康乾盛世的时代里，面对西南西北的各场战事，哪里军情危急，哪里就有索伦兵。从西南藏地到北疆伊犁，几乎都留下了索伦兵血战的身影。以学者郭海燕的话说：“有清一代，黑龙江索伦兵，成为朝廷的消防队，每有紧急，就调用索伦兵。”万里赴戎机，关山度若飞，几乎就是索伦兵的日常。几百年后，那些曾为国跋涉拼杀的汉子，依然值得我们，永远的怀念与敬意。
参考资料：《清史稿》《清实录》、郭海燕《索伦兵远征廓尔喀》、黄彦震《清代索伦部与满洲民族关系的变迁》