韩信被杀后，萧何看着他的尸体，只冷冷地说了4个字：为国除贼
只可惜其中绝大部分英雄，最终都因各种各样的原因黯然离开，让后人至今为之感慨。尤其以兵线韩信为例，成也萧何败萧何，令人颇为遗憾。
明修栈道暗度陈仓、战荥阳，破魏平赵，收燕伐齐，垓下之战十面埋伏，霸王项羽饮恨自尽。韩信的战绩足够精彩，最终却因为自己的性格缺点死于长乐宫中。
他用亲身经历告诉所有人，没有任何人称得上完美。只是很少有人知道，韩信被杀以后，萧何看着他的尸体，冷冷地说了四个字：“为国除贼”，被人诟病至今。
韩信的崛起
世人都认为是萧何成就了韩信，但这个过程之中，其实也有项羽一部分功劳。其一，是韩信投靠项羽之后，并未受到重用。满腹才华热血没有任何用武之地，韩信自然不会甘心。
试问项羽对韩信，也能像刘邦对韩信一样，命他为大将军，后续还有刘邦什么事情？不否认张良和萧何，政治才能的优秀，但军事上面，这两人还真不是韩信的对手。
其二则是项羽对刘邦的逼迫，促使刘邦不得不做出决定，让韩信统领手下所有将士。当项羽连战连捷之际，刘邦却四处碰壁。身世、才华、武力、势力，刘邦没有任何一处能够和项羽较量。
可争夺天下的雄心壮志，不允许刘邦就这样认输，韩信的出现，完全等同于黑夜之中的烛火，点燃他的希望。
最终，萧何月下追韩信，成功帮刘邦带回了逆天改命的大将军。而韩信统军以后，也的确向刘邦证明了自己的价值。前文中提到的所有战绩，全都是由韩信统帅完成。
难以想象，如果没有韩信的引领，刘邦以及刘邦原有的武将谋士，是否还能完成这样的壮举？长达两百余年的西汉，又能否出现在历史舞台之中？
韩信的缺点
然而韩信的缺点也很明显：情商足够低、过分优柔寡断。这与他在战场上相比，完全就像是两个人。
首先是情商足够低这个缺点，以他要求假齐王就能够看出来。无论是试探、威胁还是真心恳求，都绝不应该在天下未定的时候索要。时机不对的时候请赏，不是要挟，也成了要挟，和找死没什么区别。
其次，就是过分优柔寡断，造反就造反，非要在造反之前还知会别人一声，刘邦不杀他还能杀谁？在这一点上，韩信甚至不及曹操的万分之一。
曹操就能做到“宁教我负天下人，休教天下人负我”。韩信却非要先给自己找一个理由，幻想着对方逼迫自己以后，双方在战场上真刀真枪的厮杀。
关键是大家都知道韩信厉害，谁还会以彼之短，攻彼之长？更离谱的是，萧何统治韩信叛变的陈豨，已经被杀的时候，韩信竟然还老老实实地跑到长安宫去祝贺。
前车之鉴、后车之师，没人相信韩信没有考虑过自己可能遇到的危险，但依旧选择“挺身而出”，如此优柔寡断的性格，能在军事领域大放异彩，也算是古往今来第一人。
萧何的言语
韩信的失败是注定的，只是萧何的评价，却不会得到人们的认可。政治的博弈，残酷而无情，但为国除贼四字，实在站不住脚。
且不说韩信当时还没有明确谋反，就韩信真的谋反，整个西汉都是他打下来的，顶多也是再次较量一番而已。
乱世之中，“王侯将相宁有种乎”？赵匡胤同样通过陈桥兵变建立宋朝，历史又对他有多少苛责？
更何况韩信能够成功，也是萧何当初亲自将其追回，并承诺帮助他成为大将军。韩信对萧何的信任，最终只换来萧何如此评价，想必世人都会为他感到不甘。
如果这一切都只是吕后的谋划，完全可以说是西汉政权和韩信的博弈之中，韩信输的一败涂地。可萧何参与进去，韩信多多少少输得有些“冤枉”了。
历史总由胜利者书写，无论生前多么威风，死后也不过一捧黄土。兵仙也好、齐王也罢，最终也都消失在历史的长河之中。唯一值得人们怀念的，唯有战场上无与伦比的指挥能力。
韩信带兵——多多益善，自从他离开之后，封建王朝的武将谋士们，又有多少人能够如此自信地说出这样的话语。