明朝那么多昏庸皇帝怎么还维持这么长时间

我们知道在古代，一个朝代能不能活得长久，其实和他们的皇帝有很大的关系，大部分时候，除了傀儡皇帝之外，一个精明能干的皇帝，自然要比一个昏庸无能的皇帝更好，而好皇帝能将一个朝代发扬光大，一个昏庸皇帝甚至能毁掉一个朝代，但是为什么在明朝的时候，有那么多昏庸的皇帝，明朝还能够维持那么多年呢？下面就让小编来给大家介绍一下吧。

说起明朝，皇帝不少，从建国到被清朝灭国也近300年，大家最熟悉的恐怕只有开国的朱元璋朱允炆朱棣了灭国的崇祯皇帝，还能说出来其他皇帝名字人恐怕寥寥无几啦。

但是炼丹的皇帝，做木匠的皇帝，画画的皇帝，加封自己大将军的皇帝，娶了饭店老板娘的皇帝，这些野史戏文上讲的不务正业的皇帝们可都是明朝的。虽然野史戏文有演绎的成分，但也并不是空穴来风，明朝的皇帝是出了名的不务正业啊。基本上随便拉一个皇帝的荒唐事出来写写画画都够拍好几部戏了。我们今天就不说他们那些荒唐事。我们来说说明朝这么多荒唐皇帝，怎么国运还开了近300年，最主要的是大权没有旁落呢。

1、开国皇帝朱元璋做了一件事至关重要

作为开国皇帝，朱元璋是做了不少利国利民的事，轻徭薄税，恢复生产等等，这其中跟我们今天所说的有关的就是朱元璋取消了宰相，刚开始明朝其实也是有宰相的，但是胡惟庸谋反以后(有人考证这是朱元璋为了收权加给胡惟庸的，胡惟庸最多就是贪，结党营私)，朱元璋想着不行，权力要握在自己手里，所以借着胡惟庸谋反的事取消了宰相制，将宰相的权力收了回来，但是皇帝就一个人啊，这么大个天下一个人肯定管不了的，分给一个人怕他权力太大，那就多几个人分。

朱元璋就把权力给了六部，让六部帮皇帝做事。这就让明朝的皇帝们把权力牢牢抓在自己手里了。当然后来的皇帝都没有开国的皇帝勤劳，感觉一个人管这么多事还是有点管不过来。找个帮手吧，那就设个首辅大臣职位吧。这个时候明朝的内阁制基本就形成了。了解君主立宪制国家的人都知道，这时候的明朝差不多就是君主立宪制早期的雏形了，但是明朝还是封建帝制，权力皇帝还是想收回来就收回来。只是皇帝不上朝时，权力给了内阁，内阁里可都是精英人才啊，治理国家是没问题啦。

2、明朝大特色：太监参政

前面说了，朱元璋取消了宰相，自此从秦朝就开始的皇权和宰相权之争结束了。后来的皇帝又设置了内阁，但是皇帝天生就是多疑，内阁可以为我办事，但是也不能给内阁决策权，内阁处理了国家大事根据情况写上奏章来，皇帝来决策。你说皇帝多省心，底下一大群精英们帮他处理事情。但是皇帝总归是个人越懒就越懒，连最后决策都不想自己写，设置了一个代笔的太监叫秉笔太监，秉笔太监根据皇上的旨意来处理。本来呢秉笔太监就是个代笔的，但是皇帝想轻松啊，重要的事看一看处理，不重要的就交给秉笔太监处理吧。按理说秉笔太监是有了不少权力了，但是秉笔太监政治能力不行啊，大体上还是按照内阁的建议批复。这就是明朝啊主要还是内阁在管理，所以那些荒诞的皇帝们才有空干其它的事不上朝。

明朝的皇权不旁落除了有内阁和秉笔太监代为处理朝政，还有一个最重要的就是监察百官的东西厂，让皇帝虽然不上朝，但是想知道的事，仍然会知道的清清楚楚。我们常在电视里看的是东厂迫害忠臣，太监弄权。这些人凭着皇威扩张自己的权力，但是太监的身份不同于掌权的大臣，就像电影里写的他们是皇帝的走狗一样，绳子一放就去咬人，再凶狠，皇帝的绳子一拉就得回来。比如太监刘瑾、魏忠贤，皇帝说办他们几十天的功夫就办完了。

3、明朝的有为之君

按照我们前面所说，明朝大权没有旁落是因为制度好，监督好，其实最根本的原因还是明朝的皇帝，大多数还是有作为之君，但是最后败给了清朝，肯定史书上要明着暗着踩了，舆论上也要说说明朝多腐败了。

首先就是说朱棣皇位来的不光彩，可以说是被清朝大大的利用了一番。其实对于老百姓来说，不管他皇位是怎么来的，作为一个皇帝还是相当不错的好皇帝了，内阁就是他创建的，还建立了厂卫制度，恢复了明太祖初期的锦衣卫，东厂、锦衣卫都是皇帝的特务组织。

这是对皇权有利的事。朱棣在军事上开疆拓土，文化上命人编纂一部名著《永乐大典》，外交上更了不得了，著名的郑和下西洋是当时世界航海史上的为伟大壮举了。促进了当时中国和亚非各国的经济交流，可以说现在我们国家领导人常说的与非洲人民有着深厚的友谊，从那个时候就可以算起来了。

经过朱元璋、朱允炆、朱棣三朝的休养生息，明朝开始出现了经济繁荣的景象。

继任者朱高炽在位时间比较短，但也不是没有作为，对当时的科举做了一些改革，招揽人才不再受限制，要不是在位时间不久，应是有一番作为。史书上说他为人仁厚，想来是真的。在继任者朱瞻基登基以后也是重用贤臣持续进行于民休息的国策。力行节俭，特别听仁宗的话，仁宗的陵墓三个月就建成了。在处理国家政务上，还留下了几句名言"省事不如省官""安民为福"等。这父子俩作风开明，做事也肯为百姓考虑，所以被史家赞扬为"仁宣之治"。

其实到这就看出来了，明朝皇帝的基因还是不错的，做的都是利国利民的好皇帝。

但是宣宗死的早，九岁的朱祁镇登基，年纪太小，太皇太后将政权交给了内阁，仁宗朝的元老们尚在，同心辅佐，共议朝政，国家整体还是良序发展。这个时期的宦官王振就多次擅权，由于太后和元老们尚在，王振还不敢嚣张。

在这些人死后，王振开始肆无忌惮，给后面明朝的统治造成了不好的影响。英宗年纪小登基，一直仰仗太后和几位老臣辅佐，脑子没有练出来，还有点叛逆，被王振一怂恿就亲征了，结果被俘。这是明朝第一个不着调的皇帝。

后来岱宗朱祁钰算是临危受命接了皇帝位，和大臣们力挽狂澜拯救了大明朝一次。

明英宗对外无能，回来后抢弟弟的皇位却显现出了帝谋之才，估计是土木事变也让他有了改变。他死的时候废除了殉葬制，也算做了一件好事。

明宪宗就不怎么样了，在位时期税赋重，土地兼并也严重，流民失所。还不记得他爹的教训重用太监汪直，大兴冤狱，设立西厂弄得民不聊生，人心惶惶。

幸运的是明宪宗生了个好儿子给他和他爹明英宗收拾烂摊子，锄奸佞选贤臣，开启了明主模式，被誉为"中兴之令主"。

明孝宗英明一世，可是传位给了朱厚照就是明武宗，这个儿子比他爹还不堪，就是自封"镇国公"的那位皇帝。

结语：从这以后明朝基本就是这个循环，好一时坏一时，嘉靖中兴、隆庆新政、万历中兴，包括最后的崇祯刚登基时，也是励精图治，但是大明朝积弊已深，崇祯无力回天了。所以说大明朝不务正业的皇帝那么多，为什么大全没有旁落，最主要的还是大明朝的皇帝不是个个草包啊。