赢荡为什么不传位赢壮反而要穿给嬴稷？
最近在看一下秦国相关的电视剧，发现这个秦国也是有很多事情让人不太理解，比如这个传位情况，赢荡当时是把皇位传给了嬴稷，这完全就是违法了古代皇位基础的制度的，这个放在当时就是要杀头的，但是事情就这样发生了，那么这其中到底出了一些什么样的问题，这其实又有什么样的权利斗争呢？下面就着这些问题一起来分析揭秘看看到底怎么回事！
秦昭襄王继位是内外势力角力的结果。
较之其祖父孝公、其老爸惠文王、老哥武王，秦昭王不是正常继位，其王位继承是内外势力角力平衡的结果。
《史记-秦本纪》载，秦武王死后，“立异母弟，是为昭襄王。昭襄母楚人，姓琇氏，号宣太后。武王死时，昭襄王为质於燕，燕人送归，得立”。年轻的武王死了，无子，谁来继承王位？有可能的是——嫡二子、庶长子、其他兄弟、世族子侄等等。谁能主持？惠文后、武王妃、秦世族掌管庶长、惠文王兄弟公子疾、朝中权臣、外来势力等等。看来不是太史公一个简单的“立”啊，其后定有隐情。
鸡蛋剥皮，从与之有关的外部国家看看，先说送公子稷回国继任的两个国家，燕国，本与秦国有姻亲关系，秦惠文王女(公子稷的异母姐姐)嫁燕昭王祖父易王，但历经内乱几尽灭国的燕国在燕昭王继位后发奋图强，一时崛起、国力昌盛，此时正在对仇家齐国用兵，对于远隔魏韩赵的秦国采取连横之策，在燕国的想象之中，秦国不是最重要的敌人，起码现在不是，这样一来最好是拥立一个亲燕的君主是再好不过的事情了，因而在公子稷返秦的道路上是尽心而为的。至于赵国。此时与燕国类似，赵武灵王胡服骑射改革后发展势头正猛，正在全力灭中山国，对于秦亦采取和解外交，拥立一个新君为已所用当然是最好的选择(不知却选择了一个掘墓人啊)。于是赵武灵王“十八年，秦武王与孟说举龙文赤鼎，绝膑而死。赵王使代相赵固迎公子稷於燕，送归，立为秦王，是为昭王”。至于魏国正在被姻亲维系不了的秦国打得首尾难顾，楚国也是在秦齐之间摇摆不定，对于新君的拥立，魏国想立魏女之后、楚国想立楚女之后是在情理之中，但不象文学作品说的那样有力。
再看三个女人，惠文后此时应该是有话语权的，但丧子之痛或许冲击着这个老女人的心，也或许优柔寡断的女人性情使得其瞻前顾后，总而言之其应该是有行动的，但没有成功，要不然不会有“及惠文后皆不得良死”。至于武王妃，恐怕尚未成年，对于王位继承事宜恐难以插手，落了个“悼武王后出归魏”。最后说后来被称为宣太后的强势女人芈月，“昭襄母楚人，姓琇氏，号宣太后。武王死时，昭襄王为质於燕，燕人送归，得立”。这个楚国女人，其实是惠文王的较低等级的妃子，武王死时其在秦国、还是在燕国，太史公语焉不详，不过从一般的皇宫常识分析，芈月不可能象小说和影视作品描述的那样随赢稷去燕国做人质的。然而，此时在皇宫中的芈月肯定是不消停的，与其两个兄弟勾结活动中是没有停止的。
三看世族当中，最有权的是公子疾，此人是王室又有战功，是武王任命的左丞相，掌控军政大权，与右丞相甘茂形成内外权臣的制衡，但其对于立君之事态度不明，不知何因？但从昭襄王继位后对其仍委以重任来看，其是不反对赢稷继位的。而甘茂此人是外臣，从秦昭襄王上位后“昭襄王元年，严君疾为相。甘茂出之魏”的情况看，其有可能参与立君活动。那么积极参与王位争夺的当然只剩下芈月的异父弟弟魏冉、同胞弟弟芈戎了，尤其是魏冉，此时掌控着部分军队，且有一定的个人威望，“而魏厓最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王”。(《史记-穰侯列传》)为赢稷力争，成功上位。
那么，在王位争夺中都有哪些公子参加了呢？“庶长壮与大臣、诸侯、公子为逆，皆诛”。看来，庶长壮是首当其冲的，这个庶长壮是惠文王的庶长子？是公族世家？太史公没有交待，但从季君之乱这个定性而言，其是惠文王的庶长子或次子的说法亦有可能。另外的大臣、诸侯、公子应当是一些赢氏宗亲、庶子或是嫡幼子吧，当然只是猜测。
残酷的王位争夺以魏冉等人的强权胜出，宣太后、秦昭襄王、魏冉等领衔主演起秦国大剧，幸运的是一路凯歌啊。
- 上一篇：春秋最小国家是哪个？
- 下一篇：刘娥敢穿帝王龙袍，为什么没有跨出最后一步登基称帝？