刘备为汉朝续命为何得不到汉臣支持？蜀汉算不算汉朝的延续？

曹丕登基改朝换代后，刘备马上称帝建立蜀汉，刘备此番举动也是为了替汉朝续命。不过刘备建立蜀国似乎并没有得到汉臣的支持，这到底是为什么呢？蜀汉究竟算不算汉朝的延续？实际上这个问题一直存在争议，但从某种意义来说，刘备的确延续了“汉”的寿命，但刘备的身份又很难得到老一批汉臣的认可，所以才会陷入这样的境地。刘备集团和汉臣实际上并没有太大联系，刘备还做不到令天下汉臣归心。

献帝延康元年(公元220年)，曹丕篡位称帝。自此以后，持续了三百多年的大汉王朝就此成为了历史。身在蜀中的刘备得知此消息后，悲痛不能自已，日夜“痛哭哀嚎”。为了延续汉朝国祚，自立为汉中王的刘备在文武百官的“再三劝说”之下，终于建立了属于自己的政权，立国号为“汉”。

值得一提的是，刘备延续国祚的心愿终究没有达成。因为历代史学家都称刘备的政权为“蜀汉”或者是“刘蜀”，而且汉王朝的寿命，也确实止步在公元221年。不仅如此，即便刘备在称帝之后，也不见一个汉臣前来投靠。按理来说，曹丕篡汉之举，足以让不少汉室老臣为之痛恨。而在曹魏集团开始掌权期间，世家叛乱曹氏的例子，更是屡见不鲜。就连一向胆大包天的曹操，也始终没有迈出最后的称帝之路。可见曹魏集团统治下，仍然有不少汉臣是忠于刘氏的。

因而不难推测，刘备这边在成都一称帝，应该会有一批臣子在各地响应他的号召。毕竟在名义上面，刘备也算是完成了汉朝的延续。可事实却并非如此，从相关史料来看，刘备此举并没有让天下汉臣归心，这又是为什么呢？按照笔者观点，可能有这么几条原因，让刘备寒了汉臣之心。

首先，刘备已经不再容许臣子忤逆自己了。在他称帝之时，有两个人表示过明确反对，但他们的结局却令人心惊。先来看颇有分量的名士刘巴。他不仅为刘备平定蜀中做出了巨大贡献，而且还帮助刘备筹措到了足够的军费，可谓是功勋卓著了。据《三国志刘巴传》记载，当刘巴明确表示过反对刘备称帝的念头，他便受到了后者的排挤：“惧见猜嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。”

而另外一个主薄雍茂，则更加倒霉了。据《三国志刘巴传》注引《零陵先贤传》曰：“是时中夏人情未一，闻备在蜀，四方延颈。而备锐意欲即真，巴以为如此示天下不广，且欲缓之。与主簿雍茂谏备，备以他事杀茂，由是远人不复至矣。”或许在刘备看来，雍茂只不过是一个无足轻重的小人物。但恰恰是没什么影响力的雍茂，他的不幸遭遇，却给蜀汉政权带来了严重的影响。不少汉臣原本打算投效刘备，但是雍茂的遭遇却让他们寒了心，于是“远人不复矣”。

刘备在称帝之后，确实有些膨胀和自大了。面对实力强劲的东吴，他所带的兵力竟然只有四五万左右，甚至比不上东吴参战的六万人马。而且在开战之前，赵云秦宓等人曾明确表示反对。但是刘备再次向世人证明了，忤逆自己的下场——赵云留守江州，秦宓下狱。

其次是刘备的“假仁假义”。据《三国志先主传》记载：“或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝。”需要指出的是，历史上的汉献帝是在公元234年去世的，比刘备还晚了十余年。而刘备在曹丕称帝之后，便直接向世人宣称汉献帝刘协已经遇害，而自己称帝是为了铲除汉贼曹丕。汉献帝“被死亡”的消息传到洛阳以后，很多忠于汉室的臣子也算是看透了刘备的心思。在他们眼中，刘备此举又和曹丕有什么分别呢？

不仅如此，刘备之后的举动也让人心寒。因为他口口声声说曹丕是汉贼，可他为了重新夺回自己的根据地荆州，反而借着关羽遇害的幌子前去伐吴。刘备此举，已经将自己的野心展现给了世人眼前。所谓蜀汉，也不过是刘备一个人的蜀汉罢了。

说完刘备的两点错误，不妨再从汉臣的角度考虑一下。首先，刘备创立的蜀汉集团有些名不正言不顺了。因为自古以来，无论是刘邦固守汉中，还是刘秀雄踞河内，他们最终还是要将经济重心移动到中原地区，以此来显示自己的正统地位。但刘备一方偏安一隅，在建立起蜀汉之后，竟然不在第一时间内驱逐曹魏，反而为了自己的利益进攻东吴。刘备此举，也难免让天下汉臣为之腹诽。

其次，良禽择木而栖。上面已经提到过，在不少汉臣眼中，刘备其实和曹丕没什么两样，都是篡位之举。既然汉室已经无法挽回，那么为何不去寻找一个强大的靠山呢？事实证明，如果刘备不强行发动夷陵之战，他还是有实力和曹魏集团掰腕子的。但是夷陵之战的惨败，让蜀国在未来很长一段时间内，都处在了勉强自保的地位。试问这样的蜀汉集团，又如何能吸引汉臣前往投效？

除此之外，不少世家的利益也和曹魏集团紧紧绑在了一起。因而不少汉臣对曹魏集团的心理，是有些复杂的。比如曹操手下的谋臣之首荀彧，他宁愿选择了自尽的方式，也不愿意让自己的心血和家族毁于一旦。种种条件之下，刘备即便是以汉为国号，他也很难再吸引到汉臣前来投效。