位置：首页＞历史解密＞魏忠贤是奸臣吗？为什么魏忠贤一死明朝也灭亡了？

更多文章

• 甄宓曾经很受宠，为什么后来争不过郭女王？

  历史解密编辑：高跟鞋的旋律标签：华夏历史

  历史上，有关甄宓，或者说甄夫人的传说，一直都有很多，最著名的莫过于她与曹植的故事了，但是尽管这已经被证明是假的，但是却还是有不少人愿意相信，大概只是因为这很符合他们心中“才子佳人”的悲剧故事吧。不过，甄夫人一开始受曹丕的宠爱也是真的，可是后来却为什么争不过郭女王呢？郭女王明明

• 唐朝和胡人是什么关系？胡人对唐朝衰落埋下隐患

  历史解密编辑：不惹红尘标签：华夏历史

  很多人会把唐朝的衰败，归结于重用胡人，导致爆发安史之乱，如果唐朝没有将胡人内迁是否就能避免走向衰落呢？实际上很多历史学家分析唐朝灭亡的原因，基本上都是以安史之乱为起点，而安禄山是胡人又是安史之乱的发起者之一，所以才会把这个锅推给胡人。假如安禄山是汉人可能他也会发动叛变，但胡人内迁的确也带来了一些危害

• 荀彧为什么不帮汉室拿回政权，而是选择辅佐曹操？

  历史解密编辑：下一个明天标签：华夏历史

  荀彧帮助曹操挟天子以令诸侯，变相将汉室政权交给了曹操。不过荀彧此后又跟曹操摊牌，表明自己汉室忠臣的身份，那他早年为什么还要为曹操做事呢？或许荀彧在当时也没有其他的选择，汉室地位每况愈下，天下诸侯都想趁势分一杯羹，所以只能扶持曹操抢先入住朝廷。荀彧舍弃袁绍，转投曹操肯定是有他自己的考量。只是没想到曹操

• 司马懿篡位和曹操有什么区别？为何两者评价天差地别

  历史解密编辑：落叶无声标签：华夏历史

  曹操夺了汉室，而曹氏又被司马懿所灭。虽然曹操和司马懿都没有称帝，但他们却为自己的后代铺好了上位之路，所以篡位的罪名才会扣到他们头上。但曹操和司马懿两人的评价却是天差地别，司马懿的名声远逊于曹操，甚至后人对司马懿的评价几乎都是负面为主。而曹操则为乱世枭雄，文才武略都是顶尖的水平，为何他们做了差不多的事

• 老子西出函谷关写下道德经就不见了，老子究竟去哪了？

  历史解密编辑：荼靡花事了标签：华夏历史

  道德经，作为老子的代表作，但是它的内容却并不是“道德”，而是分为“道经”和“德经”，是一本书的两个部分，合在一起才称为道德经，与我们现在一般意义上的“道德”完全是两回事。《道德经》是一部哲学作品，所以读不

• 唐朝状元为何得不到重视？唐宋状元的待遇有何区别？

  历史解密编辑：红楼梦魇标签：华夏历史

  现代高考各省的第一名，会被称为省状元，而状元也是古代科举最高的荣誉和头衔。不过古人要是考取了状元，今后的各种待遇可是高考状元不能相比的。状元等于是由皇帝亲自选取的人才，一夜之间便能从普通百姓变成达官显贵。不过唐朝的状元好像并没有得到足够的重视，唐朝一共出过144位状元，其中有11位还当上了宰相，但没

• 宋襄公并没有带领宋国称霸，为何他还是春秋五霸之一？

  历史解密编辑：活在梦里标签：华夏历史

  宋襄公是宋国第二十位国君，也是春秋五霸之一。宋襄公在位期间，他想带领宋国继承齐桓公的霸业，因此和楚国对立，但最后却惨败于楚国。既然宋襄公并没有带领宋国称霸，为何他还能位列春秋五霸之一呢？实际上宋襄公有两个优势，一是宋国爵位高贵，有公爵爵位，齐国都只是侯爵要次于宋国，所以占了个便宜；二是宋襄公德高望重

• 王莽为什么把朝代改叫新朝？王莽真的是穿越的吗？

  历史解密编辑：笑红尘标签：华夏历史

  王莽，一直以来都是很多人讨论的焦点，原因只有一个，那就是王莽的所作所为实在是让人怀疑，他真的是一个穿越者，毕竟在两千年之前就提出了一系列现代社会才有的制度，还有很多现代才有的工具，实在是让人不得不怀疑。只不过因为“穿越”一直都被看作是一件不可能发生的事情，所以关羽王莽的争论一

• 顺治帝给多尔衮定罪，康熙雍正都不敢翻案，为何乾隆敢翻案？

  历史解密编辑：一个人精彩标签：华夏历史

  在我国清朝时期是非常讲究“祖宗成法”的，凡是遇到了大事小事，都很喜欢参照祖宗的制度和做法。作为清朝入关后的第一位皇帝，顺治以世祖爷的身份成为后世子孙们效仿的楷模。尽管康熙、雍正、乾隆着三位皇帝在现代影视剧中“曝光率”非常高，但就影响力而言，历史上的顺治

• 历史中真实的袁绍评价如何？他才是最仁慈的诸侯

  历史解密编辑：下一个明天标签：华夏历史

  袁绍原本是汉末最有机会一统的诸侯，最后却惨败给了曹操，给自己的政治生涯画上了句号。袁绍出身名门，有着“四世三公”之称，他手下的人才和兵力都在曹操之上，为什么最后还会惨败呢？其实袁绍正是输在自己的仁慈。在演义中，大家公认刘备是最仁慈的主公，而袁绍总是做出一些令人匪夷所思的事情来