崇祯上位才十七岁，为什么能扳倒魏忠贤？
魏忠贤，一直以来都是两种说法，一种占据主流，认为魏忠贤就是一个祸国殃民的毒瘤，有他在，明朝都被毁了，但是另一种说法确认为，魏忠贤并非是一个反派，正是因为有他在，明朝时期的政治体系运行才能比较顺畅，他一死就不行了。这些我们暂且不去讨论，但是魏忠贤在崇祯上位的时候已经有了很大的权力了，但是为什么年仅十七岁的崇祯上位之后，却一下子就把魏忠贤给扳倒了呢？
崇祯皇帝“拿下”权倾天下的魏忠贤，并不能说明崇祯皇帝的政治水平很高。在明清两个朝代，皇帝的权力得到高度的强化，皇帝的权力达到中国封建王朝的顶峰！
我们说说明朝，明朝的皇帝权力很大，甚至可以为所欲为(或者胡作非为)、不理朝政(如正德、嘉靖、万历几位皇帝)，但是这依然不影响皇权的集中。明朝的皇帝没有出现过大权旁落的情况，这一切归功于朱元璋的“设计”——
1、在中央，废除丞相，撤销中书省提高六部职权，分掌天下事务，直接向皇帝负责。
2、在地方废除行省制，将行省权力一分为三，设立“三司”：承宣布政使司、都指挥使司和提刑按察使司，分别负责行政、军事、司法工作。“三司”地位平等，互不统属，向中央负责。
3、设置厂卫(东厂、西厂)等特务机构，监控群臣，厂卫归皇帝任命的太监直接指挥。
4、采取八股取士，同时大兴文字狱，加强思想控制。
朱元璋的设计，让皇帝成为帝国的中心，臣下相互监督和掣肘，皇帝的权力大大加强。朱元璋之后，整个明朝都没有出现过威胁皇帝的权臣和宦官。
以往的朝代，多少会有丞相这个职位，辅佐和制约皇帝，但是朱元璋废除丞相这个职位后，在几百年的时间里，明朝和清朝的皇帝都是高度集权的！
话说回来，魏忠贤虽然位高权重，但是也是皇帝给的权力。当皇帝不再信任他的时候，魏忠贤就一无是处，只能等待束手就擒了！魏忠贤唯一的机会就是偷偷毒死崇祯，但是崇祯防范严密，魏忠贤等人无计可施(估计也不敢)。
总之，崇祯能够“拿下”魏忠贤，是因为朱元璋设计的高度集权的皇位制度，在明朝任何大臣或者太监都不是皇帝的对手。此外，魏忠贤等人早就引起官员民愤，诛杀魏忠贤，崇祯不但没有阻力，还是顺应民意。
魏忠贤(1568年-1627年12月11日)，字完吾，北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人，汉族，明朝末期宦官。自宫后改姓名叫李进忠，出任秉笔太监后，改回原姓，皇帝赐名为魏忠贤。明熹宗时期，出任司礼监秉笔太监，极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。朱由检继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被肃清。
司礼监诸太监权力来自明代特有的票拟与批红制度。明代废相，内阁与各部大臣奏议公事先行“票拟”，由皇帝“朱批”决定可否。由于废相后繁琐朝议使皇帝无力负荷，加以若干君主废弛朝政，遂有秉笔太监代为“批红”的制度。可见，魏忠贤对对对权力完全是皇帝赐予的，皇帝可以随时收回，当遇到勤勉的皇帝时，皇帝完全可以自己处理政务，而不用通过司礼监。
魏忠贤的权力要想发挥作用，必须通过依附他的官员来实现，而依附投靠的官员看中的是魏忠贤手中批红的权力以及皇帝的宠信，以实现自己的加官进爵的目的，当魏忠贤失去皇帝的宠信后，自然也就树倒猢狲散了。
明朝太监不掌握军权，尤其是禁军的权力，他即使权力再大，也不可能像唐朝太监一样，随意废立皇帝。
崇祯时虽然是明朝末年了，但在当时百姓官吏心中，朱明王朝还是正统，一个魏忠贤是无法与当时老百姓认可的皇帝相抗衡的。
崇祯能够在登基三个月的情况下除掉魏忠贤，不是因为他多么的英明神武，只是制度使然罢了。