夏朝到底是传说还是真实存在？专家：肯定存在过，但可能不在中国
尤其是一些国外史学家，对于夏朝的存在说出自己的想法。他们声称夏朝肯定存在过，但可能不在中国。其实说白了，一些外国史学家是在下质疑中国的历史悠久性，对中国历史产生了深深的怀疑。
那么，夏朝是否真实存在，答案肯定是存在的。
一、历史上的夏朝
据中国相关史料记载夏朝出现在约公园前2070~前1600，它是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。普遍认为，夏朝共传14代，夏统治延续约471年，最后一位统治者夏桀在位时为成汤所灭。后世之人常以“华夏”自称，也让它之成为中国的代名词。
通过资料显示，夏朝西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。以此可见，作为中国历史上最早的王朝，夏朝的疆域主要以中原地区为主。
其实，早在大禹成为“首领”之前，当时的人类文明实现的是禅让制，并非后来的家天下。直到大禹治水成功，获得舜禅位，成为当时人类的氏族首领。随着人类氏族逐渐壮大，逐渐形成王朝模式的雏形。
随后，大禹传位于儿子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。也可以说，中国历史上的“家天下”模式，从夏朝的建立开始。
相传，夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。
与此同时，还有一种说法表示，夏族很有可能是颛顼部落的一支后裔，是黄帝后裔颛顼高阳氏与炎帝的一支共工氏通婚形成的一个部落。在建立夏朝之前，夏部落一直居住于渭水中下游，等到后来氏族人数增加，夏部落才东迁至晋南、豫西伊洛流域。
通过种种迹象表明，夏朝以及夏部落的确真实存在过，但由于年代久远和没有实质性文物的出土，让夏朝的历史总被一些文人和外国人诟病。
二、夏朝是否真实存在引起争议
一直以来，社会各界对于夏朝是否存在都表示着质疑。由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，一些历史学家、文人否认夏朝的存在，他们所表示的观点极具片面性，也就是说，没有夏朝文字，也就意味着夏朝不存在。
与此同时，西方一些国家的观点更是让人无法接受，他们质疑夏朝存在与否，他们将中国的历史文明年限缩短。刚开始的时候，西方人最早只认可到秦始皇时期的文明。但随着商周文物的出土，西方国家不得不认可中国更早时期的文明。但是，一直以来，西方国家对于夏朝的质疑程度，从未发生过任何改变。
对于夏朝相关的历史，美国一些权威历史学家首先否认中国夏朝有关的历史，与此同时，他们更是提出一个让人无法接受的观点：夏朝真实存在，但不一定在中国。
其实，关于西方国家所谓的知名史学家所说的事情，我们是无法接受的。世人都知道有关夏朝的历史属于中国，作为四大文明古国的古埃及、古印度、古巴比伦尚且不敢否认中国历史，而只有数百年历史的美国却对中国的历史指手画脚，实在是有些不自量力。
一时间，关于夏朝存在的相关历史引起各界热议，其实，也有很多人想要为中国这一历史正名，但苦于没有足够的证据。但是，随着越来越多史学家的加入考察，有关夏朝历史的记载将更加清楚的浮现出水面。
三、“二里头文化”将为夏朝正名
古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏朝人们的活动区域：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；另一个是山西南部的汾水下游地区。熟知历史的人可以发现，传说中夏朝的都城和一些重要的历史事件，几乎都同这两个地区有关。
早在1959年，中国史学家已经开始“夏墟”调查，从此拉开了夏文化探索的序幕。四十年来，史学家在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作，使夏文化探索的目标逐渐缩小。
经过详细调查，多数学者普遍认为：以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。
不得不承认的是，因为没有实质性文物的出现和相关史料的缺失，导致夏朝文化始终无法得到共识。但无论是豫西地区的“龙山文化”还是“二里头文化”，均已积累了相当丰富的资料，它为最终解决这个问题创造了很好的条件。
即便是有关夏朝的历史，仅见于古代文献记载，至今尚未被考古发掘材料所证实，因而仍然属于传说性质。但随着近年考古工作中发现的分布于豫西晋南的二里头文化，学术界普遍认为有可能包含夏文化。目前，对二里头文化、的研究正在深入进行中。
也就是说，只要我们的史学家加大对这两个夏朝文化遗址研究，终有一天，会出现足够的证据证明夏朝的历史。等到那一天来临的时候，一切质疑的声音终将消失。
不过话又说回来，就算中国获取了足以证明夏朝真实存在的足够证据，依旧无法得到以美国为首西方国家的认可。一直以来，西方的史学家等学者都对中国的历史指指点点，这也是我们习以为常的事情。
除此之外，还有韩国、日本这些国家，企图“分享”那属于中国的历史，尤其是韩国，与中国争抢古代名人，如李白、白居易等著名诗人。其实，这都是当今社会上常见的现象。
尤其对于美国这样的国家而言，经济军事都是世界各国之中的顶级行列，唯独历史这一块，美国只有两三百年，还没有中国古代的任何一个王朝年代长。对此，美国方面也是一直耿耿于怀，他们看不惯中国历史悠久，所以只能以各种无理的原因质疑中国悠久的历史。也就是说，美国很多学者对于中国历史和自身历史这一块都处于自欺欺人的状态。
结语：
对于夏朝这块相关历史，首先可以肯定的是它真实存在过。从我们记事起，便时常听闻夏朝有关的故事。作为中国第一个“王朝”，它的年代久远，史料缺失，这也是可以理解的。但是，一些人质疑夏朝是否真实存在，实在是有点缺乏历史常识的“嫌疑”。
一直以来，对于中国地下古墓，我们都是持着最大保护的态度，绝不会主动进行挖掘，这样一来，导致许多富含历史价值的珍贵文物仍深埋地下。然而，西方一些学者也以没有实质性文物为由质疑夏朝的真实性。
客观的说，西方国家的一些学者发出的质疑就是一种没有历史常识的体现。作为从未间断过的四大文明古国，中国的历史绝对是世界上最为悠久的一个国家。然而，西方国家却总是质疑中国这样一个历史悠久国家，不肯认可我们华夏上下五千年的文明。不得不说，西方学者一直都在自欺欺人。
参考资料：《夏商周年表》 《史记》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！