陈胜为何要除掉吴广？司马迁的《史记》道出了原因，年轻人要记牢

陈胜、吴广所带领的农民起义是我国历史上的第一次农民起义，同时也开启了社会底层人民推翻王朝的序幕，是一次非常醒目的思想解放，虽然陈胜与吴广最终没有成功，但是在他们的带领下，秦国最终被推翻。

那么陈胜与吴广为何没有成功呢？两人的基础薄弱是一方面，内部矛盾也是一方面，因为吴广是被陈胜除掉的，那么陈胜为何要杀掉吴广呢，其实司马迁早在《史记》当中就有了十分明确的记载。

思想解放

在《史记》当中，司马迁将不同的人按照社会地位与能力等分成了几个不同的区间，而陈胜在《史记》当中被归结到了世家的行列，与孔子、越王勾践达到了同样的高度，可见司马迁对于陈胜的认可，而陈胜获得司马迁的认可，主要是因为陈胜的行为代表了底层人民的思想解放。

陈胜的出身并不好，他出生于一个农民家庭，早先以种地为生，后来被抽调前往长城干活，也正是这一次经历，彻底改变了他，也彻底改变了秦国。

早在干活的时候，陈胜就表现得与众不同和思想高度，让同行的人吃惊不已，其中最有代表性的就是一次谈话，某日，大家干活结束后在一起休息，陈胜就和大家说到：苟富贵、勿相忘，这句话一说引发了大家的哄笑，因为在那个时代，等级制度森严，普通人几乎没有“富贵”的可能性。

但陈胜却不以为然，接着便说出了一句名言：“燕雀安知鸿鹄之志哉！”这句话也成为了陈胜改变命运的导火索。

当时，陈胜所在的队伍被安排前往渔阳地区，可天降大雨，导致路面泥泞不堪，这让他们在规定时间内完全无法赶到目的地，按照秦国律法，迟到的惩罚就是砍头，所以当时的陈胜、吴广乃至同行的官兵十分沮丧，可陈胜不同，此时他的眼里爆发出了光芒，接下来就是吴广登场了。

吴广与陈胜

就在陈胜不知道该如何实现抱负的时候，身为同乡的吴广很快站了出来，给陈胜献出了一条计策，他们很快引导众人揭竿而起，因为当时死罪难逃，起义或许还有一线生机，所以陈胜很快获得了大量的支持，这在当时是一股不小的力量。

可这还不够，古代起势不能只有地利于人和，还要有天时，而这个天时就是所谓的“名头”，古代起势必须借助神明的力量，才能获得大家的支持与认可，于是便出现了鱼肚里写着“陈胜王”的纸条，有了名头，后面的一切仿佛顺理成章，霎时间，起义的队伍越来越庞大。

但农民毕竟是农民，再加上当时秦国对铁器的限制，起义军几乎都是拿着木棍和武装精良的秦军作战，结果可想而知，起义军很快遭到了前所未有的攻击，但此时更大的危机还没有出现。

吴广之死

作为起义军的领头人之一，吴广当时也是起义军的领导者，带领着一支十分庞大的部队，但吴广确实不是带兵的料，很快就错失了良机，引起了队伍中的不满，而且权力早已将吴广淹没，在士兵的眼里，吴广就是一个只懂得享受而不思进取的废物，于是在一次争吵过后，吴广手下的将军斩下了吴广的头颅，来到陈胜面前谢罪。

令人想不到的是，陈胜竟然没有处罚这个以下犯上的将军，反而将吴广原本的职位给了他，将他任命为上将军，为何陈胜会对昔日一起起义的兄弟如此冷血呢？对此，司马迁在《史记》写到：“假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之。”

所谓一山不容二虎，在任何军队当中只能有一个领头人，但因为当时起义是陈胜与吴广一起去做，所以起义军当时属于两个人共同领导，这非常的犯忌讳，陈胜事实也对吴广有了杀心，因为他十分害怕在未来的某一天，吴广选择与他分道扬镳、自立为王。

更可怕的是，吴广对于陈胜的一切都十分的熟悉，如果吴广想要坑害陈胜，只需要将当年的事情和盘托出，陈胜立刻身败名裂，任何人都不会允许一个知道自己底细，但又无法控制的人待在身边，所以吴广的死是必然的，甚至有人说，吴广的死是陈胜一手安排的。

其实从司马迁的记载中不难看出，陈胜对于吴广的死非但没有内疚，还十分的欣喜，这也是他没有怪罪这位将军的原因，如果陈胜换成刘备，吴广换成张飞，这件事就是另外一个结果，而吴广的身死，就在于他没有给自己一个很好的定位。

就拿桃园三结义来说，论武力，关羽和张飞任何一个人，都可以轻松地拿捏刘备，论影响力，关羽无论自立为王还是投奔他人，都没有任何问题。

但是在蜀国中，刘备永远是大哥，大哥说的话不容拒绝，大哥的想法不能反对，这属于无条件的忠诚，也正是这份忠诚，让刘备对两位弟弟十分信任。

而吴广不同，吴广从来没有退居二线的想法，也许在他看来，无论起义军走到哪一步，他也必须是领导人之一，他和陈胜应该平分天下，但这件事显然是不可能发生的。所以看到这里，年轻人更要牢记，做事要懂得进退有度，不可骄傲自满。同时也要做到害人之心不可有，防人之心不可无，如果稍有不慎，极有可能遭到别人的暗算，最终使自己处于不利的地位。

话说回来，陈胜解决掉吴广之后，没想到在不久之后，他也步了吴广的后尘。

那时，他变得贪图享受、刚愎自用，误信小人谗言后，起义军全面溃败，这场轰轰烈烈的农民起义也宣告了结束，在他之后，项羽和刘邦横空出世，最终灭掉了秦朝，开启了汉朝时代。

其实刘邦与陈胜的情况也十分相似，在他的身边，初汉三杰任何一人，都与吴广高度重合，但刘邦的做法却完全不同，在战争时期，他表现出对属下的绝对信任，对权力也没有那么渴望，但是在建国后，韩信的死足以说明一切，而萧何与张良，则早早的放下权力功成身退，这才躲过一劫。

存在即为真理，陈胜与吴广的失败说明他们确实不是这个时代的第一人，不过他们的经历也给了后人很多的惊醒，太平天国就是最好的例子。