孝庄太后辅佐顺治和康熙两代君王，为何不效仿武则天做皇帝？
任何事情都得讲究一个风险收益，咱们就以这个标准来衡量一下她们的收益。首先谈收益，几乎是零。不当皇帝她们也是实际掌权者，皇帝对她们言听计从，群臣对她们俯首叩拜，这和皇帝有什么区别，她们就算迈出了最后那一步对自身也没什么实际利益，哪怕就是从继承的角度看除非传位给侄子否则也没有实际区别，所以实在是没什么益处。
其次再来看看风险，非常大。第一，有违伦理，在重视纲常的儒家文化圈这是无论如何也不能违背的，否则就会有极大的麻烦。第二，要触及现有利益阶层的奶酪，原有的皇族和特权阶层担心受到清洗必然会极力反对，这些人有权有势有钱，一旦反叛后果不堪设想。第三，子女反目，女儿或许还会支持一下，但儿子肯定反目。以历史上唯一的女皇帝武则天为范本进行分析，就可以看出武则天除了一个女皇帝的虚名，在其他方面可以说一败涂地。本来可以做一个贤后，可就因为迈出了那一步，天下文人士子共唾弃之，虽有个别辩护者，但大部分还是负面评价，算得上遗臭万年。
而且在当时还激起了徐敬业起兵反叛，关陇武士集团也无时不刻想推翻她。几个儿子都与其反目成仇，虽说最后都被她压下，但个中无奈恐怕心里也不好受吧。最后临近寿终还是被逼退位，说的上白忙了一场。有这种失败范本摆在那里，后世的这些贤后还会重蹈覆辙，惹人耻笑吗！