他精忠报国,他骁勇善战,在绝境之时,仍不退让,誓死捍卫土地。面对金人的侵犯,他有勇有谋,让南宋人一次又一次挺起了脊梁,不再遭受金人之凌辱。
此外,他的儿子岳云子承父业,也继承了岳飞的优秀基因,上阵奋勇杀敌,既有胆魄,又有谋略。父子俩带领的岳家军让金人闻风丧胆,吓得尿裤子,有话说“撼山易,憾岳家军难”,正是如此。
然而,一生都在奋勇杀敌的岳飞,竟没轰轰烈烈死在战场上,当他打得敌人落花流水,凯旋归来之际,竟死在了自己人的手里!这是一件令多少人痛惜的事情啊!
秦桧,这等大奸臣!
后人纷纷为岳飞修建祠堂,恭敬祭拜,而也将秦桧的雕像弄了出来,让他跪在岳飞面前谢罪。
几百年过去,岳飞的壮举还在脑海间回荡,他的英勇值得在座你我好生学习。我们熟知岳飞是从教科书上,可是,近些年来,为何要将岳飞踢出教科书呢?网友表示十分不满,专家为何表示干得漂亮?
相信屏幕前的各位,对这种行为是不理解的,甚至是愤怒!一个民族大英雄为何要被踢出课本?理由是什么?那我们又该去学习什么呢?
是我们从岳飞的生平里,发现了他的污点吗?不是的。
岳飞是能担当“民族英雄”这四个大字的,而将他踢出教科书,也能够理解网友对此的愤怒。但专家为何又要大力支持呢?其实有这么个解释。
民族英雄,是指抵御外族侵略而做出突出贡献的人。岳飞当初抵抗金人,说他是“民族英雄”,那是板上钉钉的事情,没有任何疑问!但问题是,现在已不是那时!那时是那时,现在是现在,那时的金人现在已经成了蒙古、宁夏等少数民族的中华儿女,他们与我们是一体的啊!
岳飞当初英勇地抵抗金人,用现在的眼光看,像是在内战。
当然我肯定没有这个意思,只是说,今非昔比,有些东西是随着时间时代的不同而发生变化的。现在的中国,是团结友爱的,是一个整体,若还将曾经的“民族英雄”放在教科书上,难免会伤了少数民族的感情。
把“民族英雄”的称号写在了课本上,少数民族会怎样看待呢?是否意味着把他们还当成“外族”?这样当然是不行的。
所以,把岳飞这个“民族英雄”的称号移出课本,这是比较合理的。
但话又要说回来了,虽说是将岳飞的“民族英雄”的称号踢出了课本,但不代表他就不是我们心中的大英雄了,他永远都是我们的榜样,是我们心中正道的光!朋友你说呢?