位置：首页＞历史解密＞战国中期秦东出-北路秦赵邯郸之战

更多文章

• 复盘长平之战：赵括真那么好骗，45万大军直接跳进包围圈？有隐情

  历史解密编辑：长街听风标签：历史解密

  序言 秦昭襄王47年，秦赵大战于长平，此战秦赵双方参与人数高达百万余人，但最终，秦将白起斩杀赵括率领的45万军队，赵国从此再无力角逐天下......这一幕堪称春秋战国以来的最精彩战役，其战斗之伤亡也创造了历史之最，白起因此成为战国杀神，而赵括则被永远地钉上了历史的耻辱柱，被指责为“纸上谈兵”。不过，

• 「春秋故事」宋襄公——因仁义声名鹊起，也因仁义兵败身亡

  历史解密编辑：不惹红尘标签：历史解密

  [var1]或许是齐桓公已经提前看到了这一点，于是在葵丘会盟上，齐桓公拉着宋襄公的手，嘱咐他帮忙照顾齐国的太子昭，以防将来其他兄弟威胁太子昭的国君之位。[var1]宋襄公从小便是齐桓公的粉丝，对齐桓公尊王攘夷、号令诸侯的英雄形象是既羡慕又崇拜。面对偶像的嘱托，宋襄公自然是连连点头答应。宋襄公七年，齐

• 古代一直没有产生出民主、平等的思想？孟子的民贵君轻不是借口

  历史解密编辑：野性稳江山标签：历史解密

  [var1] 孟子想要表达的是在君权体系也就是儒家所信奉的社会治理体系之下，对于民众要更加重视，而并不是单单把民作为前手作为工具，这种理论在实际运用中，也就是历届封建政府在保证自己稳定的封建统治之下，以民为重而已，其本质依然是维护自己的中央权力，维护自己的封建稳定，这与民主自由大相径庭，民族自由是针

• 秦献公薨逝后秦孝公即位，名曰守成实同开创，为秦国打下良好基础

  历史解密编辑：一个人精彩标签：历史解密

  若是谈论正史，那么秦献公的长子是谁，历史根本没有明说，也没有记载，而秦献公具体有几个儿子，几本主流的正史都没有记载。若是站在客观的角度来看，战国时期的国君即位，主要的方法就是两种，也是最常见的、覆盖诸侯国最多的三种：一、长子（嫡长子）继承君位。二、非常时期，立贤不立长，这一种隐患很大。三、继承人之间

• 秦武王夺取宜阳使山东六国转攻为守，对秦国统一有极大贡献

  历史解密编辑：女王范儿标签：历史解密

  其实这6位君主中，也有很多水分。比如说秦孝文王，也就是安国君，他在位仅仅3天就薨逝了，他能有什么出色的政绩呢？再比如说秦庄襄王，也就是异人，他是秦始皇的父亲。不过他在位也不过只有3年时间，期间政绩平平，也没留下什么旷世之举。秦孝公任用商鞅变法，使得秦国强大。秦惠文王任用张仪瓦解六国联盟，任用司马错灭

• 义渠一度大败秦国，秦国为解决后顾之忧在秦昭襄王时将其灭国

  历史解密编辑：与世无争标签：历史解密

  据史料记载，义渠戎国的祖先来自远古的舜。大禹成为部落联盟首领后，为了感谢舜的禅让之功，就将舜的小儿子封到西戎担任羌人的首领（也有可能是发配）。这就是《晋书》记载的：“禹封舜少子于西戎，世为羌酋。”所以，五胡十六国后秦的开国皇帝姚苌就往自己脸上贴金，自称是舜的后裔。义渠戎是诸戎中较强的一支。原居宁夏固

• “盛名之下、其实难副 ”-且看战国四公子的一生功业

  历史解密编辑：等你回来标签：战国四公子人品排名,战国四公子功过是非,有关战国四公子的评价

  一、狡兔三窟——孟尝君田文[var1]孟尝君田文（生卒年不详），山东淄博人。田婴之子，袭封于薛，好客自喜，广罗宾客三千，不以贤愚贵贱一视同仁。尝入秦为相，遭谗被囚，得门客之力脱身。回齐国担任宰相，因名高其主而独擅齐国之权，为齐湣王猜忌，投奔魏国，被魏昭王任命为宰相，联合诸候，击破齐国。及齐襄王即位，

• 齐国的崩塌，在绚烂中陨落

  历史解密编辑：胖次标签：历史解密

  城破，国灭，齐国的命脉就断了。而这个命脉现在就掌握在乐毅的手里。乐毅露出了苦涩的笑容。这个东方的霸主，敢于藐视周室及天下诸侯，悍然称帝的傲慢雄主，此刻竟是如此脆弱。他征战齐国已经五年，大大小小多少仗，已经数不清了。齐国七十多座城池，他悉数拿下，归入了燕国的领地。现在只剩下这两座城池，他举棋不定。只要

• 鲁班兵旗推演连输九次，墨翟纸上谈兵凛然不惧，浇灭楚国伐宋战争

  历史解密编辑：不惹红尘标签：历史解密

  在秦赵战争中，赵王任用毫无战争经验的赵括为统帅，致使40万赵军被白起坑杀，此后赵国一蹶不振，被秦国灭亡。可是在赵国灭亡前的200年前，还有一场纸上谈兵，结果却是另番景象。对阵的双方是鲁班和墨翟。他俩究竟谁会赢呢？[var1] 鲁班心灵手巧，名动天下，尤其擅长木器制作。 而墨翟也非泛泛之辈，他对数学，

• 魏武卒实际与吴起并无直接联系，这支强军也不可能改变魏国的命运

  历史解密编辑：人生初见标签：魏武卒图解,吴起是怎么打败魏武卒,吴起在魏国的视频

  至于“吴起创立魏武卒”之说，我能找到的最早出处源自于郭沫若先生的推断。客观来说，郭沫若先生的这一推断确有相当的道理，也有很多历史学家支持这一观点，笔者个人也很倾向这一点。但严格来说，目前并无文献资料及考古证据能直接魏武卒系吴起创立。另外，有关魏武卒的创立也存在其他观点。比如：杨宽先生认为魏廷是在魏惠