晋国不分家能取代秦国统一天下吗？
[var1]
笔者认为有可能，但大概率做不到。
我们先来看一下晋国的优势，晋国与周天子的血缘关系最亲近，获封的土地处在中原地区，土地肥沃，气候宜人，非常适合农耕发展，也能够养活更多的人口，人才也特别容易到这里来定居发展。
[var1]
发达的经济也能孕育出像魏武卒这样的强大军队，北边靠近匈奴的游牧区，有着天然的战马来源地，韩国地区的金属冶炼非常发达，也使得晋国的军工水平会很高。
[var1]
条件虽说很不错，但弊端也特别明显，春秋战国时期正是奴隶制社会向封建制社会转型的特殊时期，晋国的奴隶主贵族势力特别强大，他们手下有很多土地和门客，他们有了架空国君的实力，以至于后来出现三家分晋的事情，守旧贵族成了国家变法、社会转型的重大阻力，晋国能否突破阻力实现蜕变很难说。
魏国的魏武卒和赵国的胡服骑射都是在三家分晋后，各自国家力量不足，面对强大外部压力被逼无奈才实行的军事改革，假如没有分家，没有强大的外部压力，还会不会有那么惊艳的步兵和骑兵吗？其实不一定。
[var1]
除了上述所说，还有一个特别重要的就是国君的优秀程度及认知水平。
春秋战国时期不同于秦朝以后，秦朝以后大一统王朝通过战争统一的时间很快，短则几年，多则十几年，最长的明朝朱元璋用了16年，但春秋战国时期不行，那时候生产力不发达，社会资源整合力不行，因为分封制的效率远低于郡县制，所以统一往往很慢，秦国商鞅变法之后还要“奋六世之余烈”，要通过好几代人的努力才行，这也就对国君提出了很高的要求，不能出现昏君，而晋国要想统一天下就必须连续出晋文公这样的国君。
[var1]
除了优秀的国君，国君的认知水平也特别重要，今天我们来看秦国通过武力一统天下，废分封立郡县败是统一，可在当时并不一定都是这么认为的，称霸天下让诸侯来朝贡才是当时的正道，周王朝建立就是打败商王朝，自己做了天下霸主，并没有把商朝的所有分封国都灭了，而是给予认可。
春秋时期的争霸在五位霸主来看，让诸侯低头认怂就是最光荣的事，他们并没有打算像秦国那样统一，后来的项羽也是搞分封，自称西楚霸王，并没有走秦国的模式，可见秦国那套在当时也得不到所有老百姓的认可。
[var1]
晋国的国君怎么理解统一，是周天子那样天下共主的统一还是秦王朝唯我独尊的统一？是搞分封收朝贡划算呢还是郡县制收税收划算呢？这个很难说。
就算晋国没有分家也不一定会统一天下，不知道大家怎么看，欢迎评论留言。