多尔衮的军事水平，放到中国历史上，能排前十吗？
古代中国史，一定程度上讲是一部刀光与血泪史，是在战火与销烟中前进，所以名将辈出，谋士如云。那么，什么样的人才能称得上是名将，是军事家呢？若是给他们排名，又该如何进行？这问题非常有意思，但难度也不小。在此，纵横国史就从常用的几个标准分析，说说多尔衮为何排不上前十。
第一、没有和强敌过招，武力值让人怀疑。如果要说一个人是名将，最起码的条件便是有机会和强敌过招，最好是双方实力相当，且都准备充分，然后战胜对手，凯旋归来。例如，白起在攻打赵国时，对阵名将廉颇，胜负未分之时，白起使用反间计，使廉颇失去帅印，然后赢得长平之战的胜利。项羽得知刘邦占据自己老巢彭城时，镇定自若，星夜兼程回师救援，一举击败刘邦56万大军。卫青、霍去病等名将，率精骑出击匈奴，与匈奴单于在蒙古草原展开追逐战，从无败绩。唐朝名将李靖、徐世绩等，所面对的东西突厥，堪称草原之鹰，但可以将其荡平。大明第一名将徐达与王保保在岭北展开决战，双方出动几十万大军，开展旷世对决，徐达最终用计偷袭太原，一举战胜。
以上这些战将，之所以称之为名将，就在于他们与强敌过招，并战而胜之。那么，睿亲王多尔衮可否有过和强敌过招的机会呢？答案是否定。多尔衮并没有像电视剧中吹嘘得那么厉害，是努尔哈赤理想的继承人，也不是冲锋陷阵的猛将。多尔衮在军事上崭露头角是在皇太极时代，而且都是打下手，很少能够在独当一面时和强敌过招。例如，松锦大战时，多尔衮对阵洪承畴，在局势不利时皇太极来支援，取得胜利。山海关大战时，对手李自成就是常败将军一枚，不值一提，况且多尔衮还是乘人之危。
第二、没有拿得出手的战役，硬性条件不足。纵观五千年的历史，但凡是被称为名将的，总得有一些拿得出手的战役，最好是以少胜多，还是战胜强大对手。例如，宋朝名将岳飞，最拿得出手的战役就是“朱仙镇之战”，当时金朝第一名将完颜宗翰领兵十几万攻击岳家军，所部“铁浮屠”与“拐子马”堪称是重装骑兵，锐不可当。但是，岳飞指挥得当，步兵、骑兵密切配合，击败金兵，前锋直逼开封，遥望燕云十六州。汉初第一名将韩信，点兵多多益善，且不说他常搞的“背水一战”有多厉害，就从“垓下之战”的精密策划以及灵活调度之作战水平而言，项羽输得一点都不冤。洪武时代最后一位名将，蓝玉领兵15万，深入大漠，直奔捕鱼儿海击败北元，堪称卫青、霍去病再世！
作为大清摄政王，睿亲王多尔衮确实很少有能拿得出手的战役，尤其是在单独领兵作战时。例如，清军的入关之战，多尔衮是在农民军与关宁铁骑打得不可开交之时，突然从侧翼杀出，占了李自成便宜，有点胜之不武。1649年，大同镇总兵姜瓖举起义旗，宣布反清，多尔衮携带尼堪、满达海、硕赛等六位亲王，统帅北方八旗主力前去平叛。结果让人大跌眼镜，攻打七个月，毫无效果，最终还是靠叛徒出卖，才拿下大同。要知道，姜瓖只是一般的将领而已，居然折腾多尔衮这么久，实在有意思。
第三、没有军事理论著作，软件条件不够。按中国的标准，若是能有一本风靡一时的军事理论性著作，那也就满足了作为名将的软件条件了。例如，大名鼎鼎的孙子，靠的就是《孙子兵法》一书流传千古；战国名将吴起也是得益于《吴起兵法》而广为人知。唐朝名将李靖则有《李卫公兵法》、《唐太宗李卫公问对》、《李靖六军镜》等兵法著作。抗倭第一名将戚继光，有《纪效新书》十八卷和《练兵实纪》十四卷等军事著作问世。多尔衮在军事理论上的贡献是“无”，因为文化水平有限，就算想写也不一定能写得出来。
总而言之，就从这三方面分析，多尔衮作为清朝名将还行，但放到整个中国历史上，无缘前十名。各位觉得呢？
本文由“纵横国史”原创，欢迎各位关注，带你涨知识！