都说“三分天下诸葛亮”，但为何诸葛亮打仗“十打九输”呢？
首先，历史上真实的诸葛亮其实并不擅长打仗。
这在陈寿《三国志.诸葛亮传》里有明确记载：
“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
这段史料是说，诸葛亮擅长管理军队，却不擅长奇谋。他的才干更加适合治民，而不适合打仗。真实的诸葛亮更像治国理政的萧何，而不像运筹帷幄张良。这与我们平常的认知可能有些不一样，但是陈寿生活的时代距离诸葛亮只有几十年，他的记载应当是非常可观和真实的。这也正是为什么刘备在进军西川的时候带的是庞统，而非诸葛亮。
其次，关羽丢掉了荆州，对于蜀汉的军事战略非常不利。
诸葛亮在和刘备进行隆中对的时候，曾经说过：
“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
按照诸葛亮的分析，蜀汉如果想要称霸天下，需要分两路进攻曹魏。一路是从巴蜀出汉中，进攻长安；另外一路则是从荆州出兵北上，进攻宛城和洛阳。只有这样双管齐下的朝曹魏发起攻势，才能实现前后包抄，一统中原。
但是，在关羽丢掉荆州后，蜀汉的军事战略形势已经处于非常不利的处境了。在这种情况下，诸葛亮仍然强行从汉中出军攻打曹魏，当然不容易获胜。
第三，蜀汉官僚集团内部存在矛盾。
刘备虽然建立了蜀汉政权，表面看似风光无限，其实内部却暗流涌动。在蜀汉官僚集团中包括了三股势力：第一股势力是原先刘璋手下的官员；第二股势力是益州的士族集团；第三股则是刘备从荆州带来的原班人马。这三股势力盘根错节的集中在蜀汉政权内部，内斗和内耗严重，极大的影响了蜀汉军队的战斗力，自然也影响到了诸葛亮的北伐。
事实上，蜀汉后来之所以成为三国中最先灭亡的一个，与益州士族集团的投降倾向有很大关系。