闯王李自成的失败原因，忽视了一寸土，滥杀了一个人！
晚明，在崇祯皇帝妄想恢复大明盛世的垂死挣扎中，在自上而下的载撤冗员中，驿卒们纷纷下岗，很不幸，一个叫做李自成的米脂汉子也失去了他赖以生存的职业，而后，丢了饭碗的李自成随波逐流，身不由己的汇入了轰轰烈烈的明末农民起义的滚滚洪流之中。无论姚雪垠老先生如何捧高李自成的地位和历史意义，在我眼里，李自成依然是一个崛起于末世的草莽英雄，凭借着个人的努力和胆识，逐渐成为十三家起义队伍中最为出色的一支，在经历了壮大与围剿，蛰伏与修养后，李自成最后给了外忧内困、千疮百孔、风雨飘扬的晚明政府重重的一击，迫使多疑而勤勉、刻薄而残忍的崇祯皇帝在砍杀了自己的家人后，发出了悲哀的感叹“吾非亡国之君，为何亡国？”自缢于北京煤山之中一棵小树上。
农民起义就是要打倒地主阶级的剥削，李自成作为农民军的领袖，代表的是广大农民群众的利益，你不打击地主阶级，自己倒代表起地主阶级的利益来了，谁还跟着你打江山？要是改变政策保护起大地主阶级的利益，恐怕农民军首先自己就瓦解了。明朝政权作为保护大地主阶级利益的代表，不就被人民推翻了吗？李自成攻占北京后，对于明朝官僚阶层总体上是接收任用的。大多数明朝官吏都留在北京希望在新的大顺朝里有一个位置。说明团结官僚阶层的做法总体上是成功的。与之相反，清军进入北京后，由于民族差异，以及后来的削发政策，官员百姓都纷纷逃离，反差是相当的大啊。
李自成实行的政策是打击官僚地主阶级、保护农民阶级利益。这种政策在李自成起兵的初期起了很积极的作用，最起码得到了农民阶级的支持，这就是大顺军在初期发展得很快的主要原因。李自成在1643年以前，为了维护农民阶级利益实行了三年免赋，李自成推行的“免赋”政策并不是减免而是全免。‘跟了闯王不纳粮’这可不只是口号，李自成确实做到了‘不纳粮’。而被打得就剩几百号人的李自成从深山老林里出来，然后很短的时间内东山再起，就是靠‘不纳粮’这政策得到了农民阶级的支持。‘不纳粮’之后就出现了一个问题，李自成的大顺军吃、喝、拉、撒、睡都是要花钱的，打起仗来那就不叫花钱了，那叫烧钱。农民免赋了，那钱从哪里来？这钱是不会从地里长出来的，总得有人出吧。李自成想出了一个办法，那就是以“追赃助饷”代替田地的赋税，农民不出钱那就让地主出钱，反正地主有的是钱。这个“追赃助饷”其实就是抄地主、富商、王公、贵族的家，没收他们的所有财产，按现在的话说就是没收他们的所有非法所得。
李自成崛起太快也是一个麻烦，在公元1641年，李自成还被明朝名帅之一的孙传庭打得满地找牙。然而三年之后，他就打进了北京城。他自己本身就先天不稳，他虽然建立了所谓了的大顺。但这个政权的真正控制区也就陕西和山西，山东、河北、河南在名义上也属于大顺，但实际上这些地区已经属于无政府状态。即便是在山西和陕西地区，李自成的统治也不稳固。由于他自己集团内部无具备统治地方的能力，李自成只能认命原来的明朝官员继续统治地方。这些人投降李自成本来就是迫于无奈，一旦李自成出现任何的失误，这些人立刻就会在李自成的背后插一刀。李自成在山海关兵败以后，山西地区的明朝降将立刻出现了反叛。
其实，纵观古今之事，都可以发现，任何想有作为之人，都具备这两个条件，即：有地盘，有人才！没有这两点，一切都是扯淡！所以，在进入北京之前，李自成是“能纳人善言”、“凡事皆众共谋之”，所以他尽管没有地盘，但依然混的风生水起。闯王李自成的失败原因，忽视了一寸土，滥杀了一个人！然而，进京之后，不仅不注重建设地盘，还滥杀人才，所以不败没有天理！最后值得一提的是，笔者佩服李自成逆天改命，起义造反的精神，但对有一点却很无语，即：李自成存在的作用，仿佛就是最大幅度的消耗明朝国力，一切都是为满清坐江山服务，犹如一个雷锋！