刘备白帝城托孤说“君可自取” 不怕弄巧成拙 诸葛亮一口答应
刘备年事已高，再加上为孙吴所败急火攻心，竟一病不起。刘备深感时日无多，于是急招丞相诸葛亮前往白帝城托付后事。
《三国志》有载：先主泣曰:"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。"这就是历史上著名的白帝城托孤。
刘备戎马半生，好不容易打下偌大的基业，怎会轻易对诸葛亮说出“君可自取”这样的话来，虽能显示刘备宽广胸怀，但不怕弄巧成拙吗？其目的何在？
白帝城托孤
绝非真心！
刘封是刘备流落荆州还无子嗣时，所收义子，刘封颇有能力，前期很得刘备赏识和信任，后来因为怕养虎为患，威胁到刘禅的地位，因此以“不救叔父关羽”为名赐死刘封。
刘封其实死得非常冤枉，因为他发不发兵援助关羽，关羽都败局已定，而且面对曹魏劝降并许之高官厚禄，刘封无动于衷，明知会受责罚，还是义无反顾的回到成都。
正如孟达所言，“知祸将至而留之，非智也”。刘封之亡归咎于他威胁到了后主刘禅的地位，不得不除。
刘备能为子冤杀并无多大过错的刘封，“君可自取”实为无稽之谈！
刘封
目的何在？
刘备此举，实为“刘备摔孩子邀买人心”。
刘备之虚伪，在三国演义中看得很清楚，邀买人心的手段使刘备无往而不利，所以刘备精擅此道。
刘备摔孩子的故事人尽皆知：
刘备在长坂坡惨败后，赵云杀入重围救出刘备的儿子阿斗。刘备为了收买人心，故作姿态将阿斗摔在地下，说：“为汝这孺子，几损我一员大将！”
还有一事，刘备之虚伪刻画得更加清晰。
赤壁之战前，曹操挥军南下进攻新野，刘备不忍百姓受战乱之苦，于是就发生了刘备携民渡江之事。
《三国志》有载：（百姓）即日号泣而行，扶老携幼，将男带女，滚滚渡河，两岸号哭不绝，刘备于船上望见，大恸曰：“为吾一人而使百姓遭此大难吾何生哉”，欲投江而死，左右急止。
刘备邀买人心的手段已沁入骨髓，有时是情不自禁、发乎自然，已让人难辨真假。
刘备摔孩子
刘备此举，逼诸葛亮政治表态。
刘备早已看穿诸葛亮脸皮甚薄，自己既然有如此高姿态，而古人最讲究的是“忠义”二字，诸葛亮你难道不投桃报李？
虽然三国志没有记载，刘备说出此话后，诸葛亮的表现，但想比不外是“痛哭流涕，赌咒发誓，誓保刘禅，绝无二心”。
想当时场景，刘备在病榻前托孤，四周一班文臣武将，此情此景，又能让诸葛亮如何做、怎么说。只能誓言忠心，让君臣成就一段佳话。
刘备死后不久，诸葛亮即写出千古名篇《出师表》，既为自己辩护，也向蜀汉表示了忠心，也断绝了自己有生之年取刘禅而代之的可能。
刘备既显示了胸怀，又得诸葛亮之心，可谓一箭双雕。
诸葛亮
不怕弄巧成拙？
刘备还安排了后手——李严
当然，刘备作为一个成熟的政治家，不能仅凭感情笼络诸葛亮，还得给他装上笼头。
刘备白帝城托孤之人，并非只有诸葛亮一人，还有李严，“托孤于丞相亮,尚书令李严为副”。
而且刘备还“以严为中都护,统内外军事,留镇永安”，诸葛亮开府治事，领益州牧;李严则晋为前将军，假节(有尚方宝剑)、加光禄勋(宫廷卫队长)之衔。
也就是说，诸葛亮受托的是文职,是蜀汉的首席行政长官;李严受托的是武职,是首席军事长官。李严掌军事，诸葛亮掌内政，可见刘备也是防诸葛亮一手，诸葛亮想“自取”谈何容易。
李严
当时的蜀汉形势不允许刘备和诸葛亮内讧
刘备定鼎以来，蜀汉政权一直有三股势力存在。“第一势力”当然是荆州集团,以刘备、诸葛亮为代表；“第二势力”是东州集团,以李严、吴壹为代表；“第三势力”是益州集团,以彭羡、杜站、谯周为代表。三股势力互相制衡、牵制，既稳定了朝堂，又内耗严重。
刘备死后,诸葛亮位极人臣,大权独揽，但诸葛亮对三股势力整合并不成功。
李严甚至在被废三年后，还敢公开叫板诸葛亮，就连“第一势力"中的某些人(比如魏延)也对诸葛亮颇有微词。
足可见当日蜀汉之朝堂，绝非诸葛亮的“一言堂”。
魏延
在魏吴环伺之下，刘备也不想因为内耗，而毁掉半生基业。所以必须给诸葛亮“树威信”同时给那些心怀叵测之辈显示“帝相团结”，刘备可谓是煞费苦心！
刘备白帝城托孤，并不是一时脑热之言，而是经过深思熟虑，最终诸葛亮鞠躬尽瘁而死，实在刘备预料之中。
刘备无愧枭雄之名，一言定蜀汉四十年江山。