汉武帝武则天还是康乾盛世，谁是中国历史上最专制的时代
编辑搜图
原因就是汉武帝虽然任用酷吏推行告缗命鼓励人们互相举报，搞得人人自危民生凋敝，但是汉武大帝能认识到自己的错误。
并且没有为了自己皇帝的面子而继续强硬地推行错误的政策，在发现自己的政策严重地影响到了民生的时候，汉武帝及时踩下了刹车。
还下达了那份著名的轮台罪己诏，向全国子民作了真诚的检讨，对于皇权专制时代的君主来说，能做到这一点也是需要极大的胸怀与勇气的。
再说武则天虽然也任用酷吏鼓励告密，搞得从中央到地方的官员都战战兢兢如履薄冰，但毕竟还没有扩大到底层，对普通百姓的生活影响其实并不大。
而唯有康雍乾时代才是中国历史上登峰造极的最专制黑暗的时代，当然，也有人将这三位称作不世出的圣明之君。
编辑搜图
站在爱新觉罗家族的角度来看的确如此，这三位可谓功不可没，如果没有这三位，满清的统治也许不会持续200多年。
从康熙朝开始，为了打压汉族知识分子的反抗，文字狱被无限扩大，成了一个国家的系统工程，无论是居庙堂之高的士大夫，还是处江湖之远的闲人野叟，都在这个系统工程的打击之下。
所谓“清风不识字，何故乱翻书”，说错一个字都会引来杀身大祸甚至殃及满门，在这位圣祖仁皇帝的重拳打击之下，再也没有人敢对朝政有半句妄议，甚至连委婉的批评都没有了。
负面的批评被删掉后剩下的就全是赞美，在康熙的操作之下大清朝仿佛处处都充满着正能量，看到这个结果康熙大帝欣慰地笑了。
康熙的这一条恶政制造了一个紧张而恐怖的社会，禁锢了汉族人的思想，同时树立了满清统治者的绝对权威。
虽然对国家和民族造成了巨大的破坏，但是却为爱新觉罗家族的统治打下了坚实的基础。
到了雍正继位之后，皇权专制更是达到了顶点，在满清之前，就算是明朝，君臣之间的关系还有一种师友的情分在里面。而到了雍正时期，士大夫们就已经被驯化成了彻彻底底的奴才。
雍正二年，陕甘总督年羹尧向雍正上了一份奏折，这份奏折也没有说什么大事，年羹尧在奏折的最后写道：君恩深重，臣当誓死以报。这本是一句大臣向皇帝表忠心的话，按理说皇帝应该感到高兴才对。
然而雍正看了之后却是非常不爽，立刻传旨责问年羹尧：你是什么意思？难道君恩不深重，你就不以死相报了吗？
编辑搜图
从这件小事上可以看出雍正对权力的自信与傲慢，也可以说这件事是一个分水岭，从此以后皇帝与士大夫的关系就是动物农庄的庄主与动物们的关系。
士大夫们在皇帝面前已经没有了丝毫的尊严，再也没有任何条件可讲，就像是骡马等牲口一样成了皇帝的私有财产。
而雍正也认为士大夫们的身体和思想都完全属于自己，应该无条件地为自己鞠躬尽瘁，直到耗尽最后一口气。
如果说康熙和雍正的专制已经达到了顶点的话，那么到了乾隆就走向了变态，乾隆年间，发生了一起震惊天下的吴英案，令天下悚然。
乾隆四十五年，一位名叫吴英的广西老头出于一片爱国之心，向朝廷上了一份自己用心写下的建言。
其中包括减免钱粮、救济贫民以及禁种烟草等等于国于民都有利的具体建议，拳拳爱国之情可谓是跃然纸上。
按理说有这样赤诚的子民，作为君主应该感到欣慰才对，然而乾隆却是一个另类，竟然非常残酷地下达了将这位爱国老头凌迟处死的命令。
编辑搜图
吴英的两个成年儿子以及弟弟侄子全部斩首，其余的女眷以及未成年则发配为奴，朝廷给出的理由是吴英的建言里面出现了“弘”字，乾隆的名字叫弘历，所以吴英犯了大逆之罪，因此而遭极刑。
然而事实情况真如官方所言吗？乾隆就真的心胸狭隘到了如此地步吗？其实不然，作为一名心智超高且深得商鞅精髓的皇帝，乾隆还不至于为了一个字就痛下杀手，其所作所为都是从商鞅那里学来的。
话说商鞅在秦国刚推行变法的时候，也遭到了上至贵族下至平民的反对，于是商鞅铁拳出击，对于反对变法者一律处以极刑。
史书记载商鞅亲自在渭河边开设刑场，一天就处决了700多人，以至于渭水尽赤，甚至连太子的老师公子虔都没有逃过被割掉鼻子的刑罚。
在商鞅的铁腕操作之下，变法得以顺利推行，而商鞅也成了秦国炙手可热的实权人物。
几年之后，那些当初反对变法的贵族们眼见变法已经成了既定事实，已经无可逆转，于是大家都选择接受这个现实，转而去讨好这位秦国的红人，纷纷为商鞅的变法点赞。
对于这些给自己点赞的人，商鞅却给他们贴了一个“乱化之民”的标签，全部发配到边疆去劳改了，禁止点赞的原创大概就出自商鞅。
编辑搜图
商鞅这么做的目的就是要人们全部闭嘴，不要说坏也不要说好，最好什么都不要想，照着自己的命令埋头苦干就行了。
而乾隆灭吴英满门其实也是这个目的，就是要让天下人明白，这个国不是你想爱就能爱的，这个国家的产权只属于爱新觉罗家族，子民们不要想也不要问，只需要像牲口一样服从朝廷的政令就行了。
康熙剥夺了子民们批评朝廷的权利，雍正剥夺了士大夫们仅有的一丝尊严，而乾隆则一步到位，直接取消了草民们爱国的资格，让整个社会万马齐喑百鸟噤声。
这祖孙三代可谓是层层递进推波助澜，打造了数千年来最为专制的一个时代，而这么一个烂到极致的时代在今天竟然被描绘为盛世，这也是让人匪夷所思的。
人们似乎忘了这所谓的盛世只是属于八旗贵族，事实上与这个国家和民族根本没有一毛钱的关系，从清史稿里面“人食树皮”“人相食”等记载贯穿了这100多年就可以看出这所谓的盛世是个什么玩意了。
编辑搜图
康雍乾这三代统治者为了自己的统治，不惜钳制言论禁锢思想锁国闭关，大开历史倒车，让举国上下奴性泛滥，对于中华民族来说，这三位造成的破坏无疑是巨大的。
乾隆死后100年，当八国联军进入北京的时候，北京市民有的围观，有的帮着搬梯子，有的还推着手推车帮八国联军运输辎重，这能怪当时的人麻木愚昧不爱国吗？
其实这都是乾隆种下的因，因为在100年前人们爱国的资格就被十全老人没收了，而这样的朝廷也不值得人们为它付出爱。
乾隆号称十全老人，可见其对自己是迷之自信，乾隆想当然地认为只要堵住子民们的嘴，子民们就会像牲口一样地任由自己驱使，而自己家族的江山也可以金瓯永固了。
然而乾隆却忘了一个起码的常识，正所谓反人性者，天必厌之。事实上在古今中外乃至于整个人类的历史上，都没有哪个君主能通过封杀言论堵住百姓的嘴而让自己的江山永固的，以前没有，以后也不可能会有，因为这是天道人心。
编辑搜图
大家觉得历史上有没有超越康雍乾的黑暗专制时代呢？欢迎评论区留言。（公众号猫眼看史之404，感谢诸君支持）