夏朝是否存在争议不断，空白的历史记载为哪般？
很多研究学者就认为了，在出土的许多的文中中上面所雕刻的甲骨文都十分的成熟了，这其实就是一大证明，如果说夏朝甲骨文还没有形成，或者还不是那么的成熟，那么夏朝之后的商朝的文字将不复存在，甚至可以说文字不会形成得那么的快，这又是一大证明。同时更有不少专家认为，出土的文物断然不会有任何问题，毕竟，从二里头里面出土的各种文物经过鉴定确实是夏朝遗留下来的文物，此中不会有假的。
然而，在这里有一点值得大家推敲就是，夏朝的建立与是否存在，则不能够断然从二里头遗址中出土的文物来以此作为判断夏朝是否真实存在的依据，毕竟，二里头遗址发现只能够称得上是考古方面的发现，其是证明了中华文化历史的发源遗址。而以此作为判断夏朝是否真实存在就有点说不过去。因为一个朝代是否真实存在则必须要从各方面的历史资料及文物、文明等来进行推敲，不能够光看一点而就认为该证据作为夏朝的存在。
二里头废墟中出土的许多文物并不等于夏朝存在，但是有一点可以肯定就是，二里头出土的许多文物则能够证明二里头此前必然有过氏族部落，也有十分灿烂的历史文化及遗迹。我们都很清楚夏朝在我们中国历史的寿命不算很特别长，而从朝代建立再到朝代走向衰落、灭亡仅仅五百年时间。随后，商朝崛起迅速将夏朝灭掉，从此夏朝彻底在中国历史中画上句话。
然而，最为令人不解，甚至令很多考古学家都感觉到不可思议就是，从二里头所发现的甲骨文里面，经过前后不断的研究、探索，却依旧还是没有找到与夏朝有片言只语的历史记录，令人感到无比的是全部出土的甲骨文里面则也根本没有找到任何一个形容夏的文字，更无该文字。而且即便最后的夏桀也更无任何的记载，令人十分感觉到疑惑不已，而很多的历史文物上也无提及任何与夏朝有关的历史记载，但是，很肯定就是大禹治水确实在历史中有所记载，而前前后后都记载得十分的清楚。这完全是因为一件豳公盨的青铜器而发现的，上面的一些甲骨文对比做了十分全面的介绍。而这件青铜器经过专家鉴定与分析之后，最终鉴定出该青铜器是在西周中期时候所制造出来的。
我们的中华历史就全面的记载了，夏禹其实就是大禹，而夏朝则就是始于了大禹。而在商朝的时候，对前朝的记载基本上是只字不提，而即便是到了西周这个历史时期，而也就仅仅是对大禹治水过程做了分析。而对于夏朝也一样是只字不提，这不免还是显得十分的奇怪不已的。尽管如此，很多历史学家就认为夏朝是确实出现过的一个朝代，而我们中华历史文化是源远流长的，上下历史绝对不仅仅只有五千年的文化。