河南发现3米高10米宽古城墙，距今4300多年：夏朝之前还有王朝？
本世纪后，经过勘察又有新发现，原来古城东西860米、南北670米，是一个总面积50万平方米的古城；与此同时，该遗址最早可以追溯到6300年前，而不是之前的只有4000多年历史。
有城墙就代表有政权，而高3米、宽10米的城墙，占地面积高达50万平方米，以4300余年前的生产力来说，简直不可想象。显然，坐镇这座史前古城的主人，必然是一个地位崇高的大人物，乃至是一个邦国的君主、一个王朝的帝王。
众所周知的是，历史教科书上说得非常清楚，夏朝是中国第一王朝，但“淮阳平粮台城址”的出现，让人不得不怀疑夏朝之前或许还有王朝，伏羲或许也不是虚构人物。
其实，龙山时代的古城还有不少，但淮阳平粮台城址是其中时代最早、面积最大、保留最好的古城，对探索中国上古史具有重要的价值。
淮阳平粮台古城墙顶部宽8—10米，下部宽约13米，残高3米多。上古先民先用小版夯筑宽0.8—0.85米的土墙，然后在外侧逐层呈斜坡状堆土、并夯实。比如，先修筑0.8—0.85米宽、1.5米高的土墙，堆土夯实之后，再堆筑出城墙的上部，循环往复。
其中，南城门考古又有颠覆性地发现：南城门道路宽 1.7米，两侧有门卫房的遗存；门道下铺设了套接的陶水管道，其上再并列铺两条陶水管道，管道周围填土、以及一些碎石块，最后上面铺30厘米以上的泥土作为路面。
总之，这是一座有着完备城墙工事的设计先进的布局合理的史前古城。尤其是下水道的设计，更让人拍案叫绝。
不过，以当时的生产力来说，无论是城墙修筑，还是古城建设，都需要调动大量的人力物力，乃至需要调动周围数百里之地的青壮年，然后才能慢慢地建成这么一座古城。因此，“淮阳平粮台城址”反映了当时至少已有邦国，乃至已有一个王朝。
其实，如今考古已经证实，早在距今5000年前，中国已经进入“王国时代”，安徽凌家滩遗址、浙江良渚古城、河南双槐树遗址等，都是货真价实的“上古古国”。而“淮阳平粮台城址”比这些古国晚了700多年，或许在这700多年内诸侯争霸，最终诞生了一个权力较为松散的王朝。
先秦史书记载，夏朝之前还有一个虞朝，虽说真实性让人怀疑，但以“淮阳平粮台城址”来看，早在夏朝之前，或许即便没有一个真正的虞朝，也会有一个统领不少诸侯国的大虞国。
问题在于，能拥有“淮阳平粮台古城”，主人名声肯定不小，那么其主人到底会是谁呢？令人不解的是，从地理位置来看，与神话传说中的伏羲大体一致，难道伏羲是历代城主之一？
相传，伏羲建都于宛丘，在此定姓氏、制嫁娶、造干戈、饰武功等，肇始了华夏文明，实现了中华民族的第一次大融合。《竹书纪年·前编》记载：太昊庖牺氏（伏羲）“以木德王，为风姓。元年继位。都宛丘。”
根据史书记载和地理方位分析，宛丘就在如今的周口淮阳地区，古时又称陈州，是周代诸侯陈国的领土，故而《诗经》中有《陈风·宛丘》。
位于周口淮阳区龙都大道的太昊伏羲陵，始建于春秋，增制于盛唐，完善于明清，岁月3000年，历代帝王52次御祭。换言之，早在春秋时古人就认为伏羲都城在淮阳地区。
太昊之墟在宛丘，太昊陵在淮阳地区，而“淮阳平粮台城址”是该地区最早的上古古城.......如此种种，表明“淮阳平粮台城址”极有可能就是传说中的太昊之墟。由此也可见，神话中的伏羲也应该是真实存在的，但可能不是距今5000余年，而是距今大约4300多年。
除了伏羲之外，“淮阳平粮台古城”还可能是神农之墟。《续河南通志》和《陈州府志》记载：“陈为伏羲建都地，神农因其旧而都之，故名之曰陈。”
综上可见，比大禹与夏朝还要早的“淮阳平粮台古城”，或许就是上古王朝的都城，而这个政权的首领之一，可能就是神话传说中的伏羲。
参考资料：《史记》、《诗经》等