如果秦始皇真的被荆轲所杀，秦国还有多大的可能征服六国？
战国后期，秦国开始了对六国的征服之战。燕国的太子丹不甘心燕国就此灭亡，就用重金收买了刺客荆轲，让荆轲带着秦国仇人樊於期的人头，以及督亢地图（今北京南地区），企图刺杀秦王嬴政，“可惜”功败垂成，荆轲当场被杀，燕太子丹也没逃过秦兵的追杀。
那么，我们不妨假设一下：如果荆轲刺杀秦王成功了，太子丹能保住燕国吗？秦国还有多大的可能征服六国？
[var1]
公元前356年，秦孝公重用商鞅，开始了轰轰烈烈的变法，秦国一跃成为最强国之一，与齐、赵、魏、楚不相上下。后来，秦惠文王虽然因私怨杀了商鞅，但商鞅制定的各项制度，都被秦惠文王继承了下来。
可以说，秦国自孝公之下，就没有出现过昏君，秦孝公嬴渠梁（前361年至前338年在位），秦惠文王嬴驷（前337年至前311年在位），秦武王嬴荡（前310年至前307年在位），秦昭襄王嬴稷（前306年至前251年在位），秦孝文王嬴柱（前250年在位），秦庄襄王嬴楚（前250年至前247年在位），传至秦王嬴政，基本上都是明君。
所以，西汉初年的贾谊在著名的《过秦论》中就说：“（秦）奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”
也就是说，压制六国的并不是秦王嬴政这个人，至少不完全是，真正压制六国的，是一台名为“秦”的、高效运转的政治与军事机器。
[var1]
秦国赏罚分明，虽然“使民酷烈”，但作为战争机器，是非常有效的。秦王嬴政的上位，对秦国来说只是锦上添花，而不是雪中送炭。有秦王嬴政，秦国的征服进程会加快，但这并不意味着失去秦王嬴政，秦国的进程就会终结。
太子丹就在做这样的春秋大梦，他以为只要杀掉秦王嬴政，就能阻止秦国，保住燕国。其实，荆轲即使刺杀秦王成功，以秦国制度的高效性，他们会立刻再找出一位相对合格的秦王，这位新秦王的能力可能不如嬴政，但秦国战争机器的高效运转，决定了这位新秦王只要不是太昏庸、太离谱，就基本上没有问题。
可以举一个例子：明朝后期，明世宗嘉靖帝与明神宗万历帝都是二十多年不上朝，但明朝的制度运转依然正常，这就说明了制度对于一个国家运转的重要性。
还有二战时期的德国，德国法西斯是历史和国际格局造成的，绝不是没有希特勒，德国法西斯就不存在。很多人都曾经刺杀希特勒，都没成功，但即使成功刺杀了希特勒，也不可能让德国的战争机器突然停顿。
[var1]
美国也是如此。为了对付德国纳粹，美国总统罗斯福不惜打破常规，在位长达12年，直到病逝在工作岗位上。当时很多人都认为，只有罗斯福才能领到美国打赢二战，没有人可以代替。结果呢？罗斯福病逝后，美国依然是无敌的存在，新上来的美国总统杜鲁门，照样做的不错。
秦王嬴政如果被刺杀，新上位的秦王很有可能是他的弟弟成蟜（嬴政的长子扶苏还很年幼）。当然，立成蟜也是假设，因为成蟜早在荆轲刺秦王之前就和哥哥嬴政翻脸了，投靠了赵国。即使不算成蟜，秦孝文王也有二十多个儿子，新秦王的选择范围是非常大的。
而且，秦王嬴政还留下了一个非常强大的执政班底，文有千古一相李斯、蒙毅、王绾、冯劫，武有蒙恬、王翦、李信等等。有这些人的辅佐，依托强大而高效的秦国战争机器，都不用新秦王做什么，都可以相对顺利地完成征服大业。
[var1]
再说燕国，即使荆轲刺杀秦王成功，燕国也免不了灭亡的结局，因为它的地理环境决定了。
荆轲刺秦王是在哪一年？公元前227年，咱来看一下当时的形势：公元前230年，秦灭韩，占据河南中部；公元前225年灭魏，得河南大部；公元前228年，也就是荆轲刺秦王的前一年，秦灭赵，得河北南部，赵国的残余势力割据于今晋、蒙、冀交界处的代地，已完全无法与秦国抗衡。而燕国呢，只据今北京、天津、河北省北部、辽宁省，论国力，燕国可能连秦国的十分之一都不到。
秦王嬴政如果真的被刺杀，秦国必然会大举报仇，兵锋直指燕、代之境，以燕国那点兵力，能顶得住秦军的几天攻势？
事实也证明了这一点，躲过一劫的秦王嬴政，派大将王翦攻燕，在易水将燕军、代军打得鼻青脸肿，一举攻克燕国都城蓟城（今北京），燕王喜和太子丹仓皇出逃。
更有意思的是，燕王喜为了保全自己的性命，竟然听信谗言，杀掉了儿子太子丹，把太子丹的首级献给了秦王嬴政。结果呢？秦王根本没理会，照样派大军追击，最终将燕王喜生擒活捉，燕国也随之灭亡。