刘备本讨厌隐士，为何还会三顾茅庐？这是诸葛亮设下的局吗？
导语：历史永远比小说更加精彩，其中的反转曲折令人叹为观止，其中的情义浪花更是让我们向往。当然，历史吸引我们的，还在于它本身固有的一些疑点，一些让人很着迷的疑点。其中比较著名的，我们现在谈论的比较热烈的，当属于“三顾茅庐”。现在很多人都认为，三顾茅庐不过只是诸葛亮设置的一个圈套而已，可事实真的是这样吗？
三顾茅庐在影视剧中被塑造成一个“刘备求贤若渴”的故事，但实际上，刘备虽然喜欢人才，但却不喜欢隐士。刘备出身草根，没有文人那么多浪漫的情怀搞弯弯绕，他是一个实干家，说是兴复汉室，马上就到处拉军队，到处和军阀作战，他不会去写文章抨击、批评那些军阀。后来刘备驻扎在徐州，隐士许汜前来拜访，两人之间的谈话诞生了一个非常著名的典故——求田问舍。在这一次的会谈之中，刘备对于缥缈的隐士透露出了一个非常重要的偏见——这些人都是沽名钓誉之辈。
说到了这里，我们再回过头来看三顾茅庐这件事情。当时刘备去见诸葛亮是听了徐庶的建议，那么刘备当时也不了解诸葛亮，并给对隐士有偏见，那么他为什么会去见诸葛亮呢？尤其是连续去了三次，这本身就有很大的问题。
再说诸葛亮，他是沽名钓誉之辈吗？根据史料记载，诸葛亮虽然“躬耕陇亩”但“自比管仲乐毅”，可见其是有一定的政治抱负的。而且自汉朝以来，就有一些故作姿态的隐士为了博取一个好前程，主动去隐居，这明显就是沽名钓誉。诸葛亮与他们的情况一样吗？倘若一样的话，那问题就来了：一个故作姿态想要沽名钓誉的人和一个讨厌沽名钓誉，喜欢实干的人走到了一起，双方还关系亲密，如鱼得水，这难道不奇怪吗？该怎么解释这种奇怪的现象呢？
要解释这种奇怪的现象，就得先推翻一个论点——诸葛亮并不是沽名钓誉之辈。诸葛亮出身琅琊诸葛氏，其祖上曾担任太守，在当地也算是有名望的人。而且他又与当地的黄家结为亲属，可以说更加的得势了。如此看来，想要得势实现抱负，诸葛亮只需通过自身或者黄家的引荐便可以走上仕途，他为什么要选择一个屡战屡败、寄人篱下的皇叔呢？其次，诸葛亮在《出师表》中已经说的很清楚了：“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，这就说明诸葛亮本人是一心隐居的，并不是沽名钓誉，而刘备去了三次他才与之相见，只是因为他在隐居与出仕之间摇摆而已。
结语：当然，历史是开放性的，我们都可以进行自由的讨论和假设，尤其是在史料不全的情况之下。以上只是代表一种观点，还是有很多人认为诸葛亮是在沽名钓誉，三顾茅庐只是一个圈套而已。各位读者朋友，你们觉得呢？