国之兴亡不在国之富，而在百姓苦乐，且看短命隋朝遗留给盛唐财富
贞观十一年唐朝名臣马周就曾感言：“（隋朝）西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”单这一个隋朝仓库的粮食，就叫处于盛世的唐王朝受用到“贞观”十几年间。
如此奇特景象，推测一下隋朝文帝时的巅峰年间开皇之治的“富庶”，必须说，国之富足超乎想象。
隋文帝完成了一统南北大业后，经过近二十年励精图治，耕地面积已突破五千五百万顷，高速发展的农业生产，和稳健的政治制度，社会一片繁荣，很快为这新兴强国积累了巨额的财富。
《文献通考》中记载，“古今称国计之富者，莫如隋。”太宗李世民看了隋朝的粮库资料，曾经有一感慨，“计天下储积，得供五六十年。”
1971年，国家开始对隋朝时期的含嘉仓遗址进行考古发掘，共探出密集且有秩序排列的粮窖287座。其中160号窖保存有约50万斤炭化谷物，部分还可发芽，第二年结出了果实。 据有关史料记载，含嘉仓能储存580万石粮食，唐代1石差不多现在53公斤。
由此可见，隋朝的富裕与强大。也可从《隋书》里记载的隋炀帝各类活动中“窥一斑而知全豹”，动辄就是“营费巨亿万”。唐朝贞观年间，高昌王麹文泰觐见唐太宗，在与太宗闲谈期间，两人聊到了“贞观之治”的繁华景象，却淡淡吐槽了句“非复有隋之比”。意思是：您这“盛世”，比隋炀帝的“大活动”差远了。
那么问题来了，富足到百姓“五六十年粮食吃不完”的隋朝，怎么仅仅三十几年，到了二代皇帝，就闹得民怨沸腾、哀鸿遍野，皇权就这么被推翻了呢？
那些物资丰厚的大型粮仓，对于隋朝的草民百姓来说，是可望而不可及的。隋朝对于仓库的管理和粮食的使用，有着严格的规定：为了“防止老百姓浪费”（百姓之徒，不思久计，轻尔费损，于后乏绝），将其管理权交给各地州县。这在和平时期没有问题，但到了非常时期，所谓“严格管理”，却成了苛待盘剥百姓的借口。隋朝粮食这么多，老百姓却吃不着。
例如隋炀帝讨伐高句丽的战争期间，赋役沉重的百姓，又遭到天灾肆虐， 虽然各大仓库的粮食储量依然充沛，可是“吏皆惧法，莫肯赈救”。 哪怕好些地方“皮叶皆尽”，也就是树皮树叶都叫饥民吃光了，当地官员想的，却是要守好宝贵的粮仓，别让这皇帝的粮食被百姓取走。大灾时地方官“闭仓不恤”的记载，见诸隋末各类史料。
所以，也就有了隋末年间匪夷所思的怪现象：一边是是各大仓库“犹大充韧”，富足到令人眼热，隋炀帝歌舞升平，各种饮宴活动，把鞠文泰等“来客”们看的眼花缭乱；但另一边，却是“百姓废业”“无以自给”，眼巴巴盼着粮食救命。 但濒死的百姓至死看到的，却是那些“富庶”粮仓，永远对他们紧闭的大门。
如此做法，不仅失掉了民心，也让隋王朝尝到了必然的苦果。待到隋末农民战争爆发，各地反隋大军的重要战略目标，就是抢夺粮仓：著名的洛口仓和回洛仓，成了瓦岗军的囊中之物；黎阳仓成了窦建德的重要家底；而永丰仓却是唐高祖李渊夺取天下的关键本钱。这些装满丰富物资的仓库，非但没成为隋朝延续的基石，反而成为亡国的导火索。
隋朝一座座紧锁的粮仓，断送的正是天下民心。虽然后人常津津乐道代表隋朝富有的那句话“西京府库，亦为国家之用，至今未尽”，但其深含的警示意义：“自古以来，国之兴亡不在国之富足，而在百姓苦乐。”更值得思考。
图片来源于网络，版权归原作者。