朱棣靖难之役影响深远，如若失败，明朝会是怎样的局面
不仅如此，明朝之所以走下坡路还因为朱棣的靖难之役，朱棣本来只是一个藩王，虽然本无谋反之心，但君子无罪怀璧其罪，朱允炆登基之后决定削弱藩王的势力，而朱棣不想被削，哪里有压迫哪里就有反抗，既然这个样就一不做二不休，所以就真的反了，最终夺下了帝位，当然如果朱棣失败又会出现什么样的局面呢？
首先最为直接的一点就是，朱棣失败削弱藩王就成功了，那么也就不会有后来皇权的衰弱，中央集权稳定，但是同样的朱允炆是有名的温和柔顺，当年朱元璋就是看重他这一点，所以让他继承的王位，所以如果朱允炆要是执政也就没有了朱棣以后的郑和下西洋，这对明朝乃至以后都有着至关重要的意义，但不可否认如果朱允炆治理明朝，明朝可能会出现第二个“文景之治”。再一个如果朱允炆当政之后的做法很像汉武帝，加强中央集权的统治，把权力收归中央，如果说当时能够成功也会成为像汉武帝一样的皇帝，到时候还能扩张版图。
说这么多但是最后朱允炆并没有获得胜利，相反的本来到手的皇权被朱棣夺取，总结一下原因，永乐年间国家财政赤字，后来朱棣的子孙多年少就登基，如果朱允炆能够在位，能够起到很好的过渡，也不会让后来形成了宦官当道的格局，也就是说总体来说如果朱棣没有成功明朝会更加强盛，因为在朱允炆跟朱棣两个人里面相比较，明显的朱允炆要比朱棣更适合做一个封建皇帝，当然这也是有条件的，党派之争一直是当时的弊病，如果朱允炆不能处理好这些问题，那么肯定也是不能将一个大明朝发扬光大的。
众所周知的，明朝后期国力衰弱，与六部内阁权利太大有很大关系，再加上宦官当权，很多时候不是明朝的皇帝没有能力，而是在那种环境下皇帝很多事情已经是心有余而力不足，这是一种体制的问题，但是这种问题又是几任皇帝一代一代传承下来的问题，归根结底还是皇帝自己的问题。
我们以史为鉴在认识历史的同时，能够珍惜当今来之不易的生活，少走弯路，才是历史所带给后人的东西。