西晋古人书信暗示曹操墓已被盗，现实惊出我一身汗
是什么原因让晋朝的人可以见到曹操生前贴身的东西呢？答案只有墓被盗了。（还有一种可能是，这些物品没有一同入葬，但是这几乎是不可能的，根据古人的丧葬习惯，逝者生前贴身之物都会作为陪葬，因为古人视死如视生）如果还觉得这个结论不严谨，那现代的考古可以给出证据：2009年，河南安阳的一座墓穴被确定为曹操的高陵，同时出土了记载曹操入葬时的陪葬的石碑。石碑表面有破损，所以记载不全，但是整理出的随葬品恰恰包涵陆云信中提到的拭目黄絮，发冠帽子，寒夏被，痰盂，棋盘等等。其实这样相隔千年的核实，已经可以基本确定了信件记载墓穴被盗的真实性了，但是二十一世纪的另一个考古发现却足以让我惊讶出一身汗：
考古学家们在清理曹操墓的时候发现了一个盗洞，起初都认为盗洞没有能够真的进入墓穴，同时兼顾对墓室安全的考虑，就没有进一步去考察这个盗洞。后来，在清理墓室的时候，发现这个盗洞远比起初观察到的深，一直向下延伸，最终竟然和一个已经打到室内另一个靠北的盗洞相连，盗墓贼就是通过这两个洞行动的。对盗洞考察，得出的结论是它成型于晋朝前后，刚好可以与陆云书信时间线对应。（这里对于怎么判断盗洞或者墓葬年代做一个简单的交代，考古学将地质文化层分为五层，第一层是现代的更土，第二层是明清土层，第三层是宋元文化层，第四层是隋唐文化层，第五层是魏晋南北朝时期，再往下是汉朝文化层。确定本该依靠的是专家判断和技术手段，很复杂，这里不说。曹操墓葬的开口位于第五层之下，这里可以确定是汉朝三国时期，同时盗洞的开口在第五层接近第五层以下的位置，故确定了正好是魏晋时期。）这个考古发现恰好与西晋一封书信联系，相互佐证了对方的真实性，正是这种巧合，与组合之下的精确性使我惊讶。（不要问我哪里惊出一身汗了，每个人感动/振奋的点不同，不是只有见到鬼才能出汗）。
对于曹操墓的位置，自古以来有许多传说。又因为他不封不树的遗愿，让人们产生更多猜想，甚至演化出类似疑冢之说。对于在河南安阳发现的墓葬是否是曹操墓，民间还有很多质疑，不乏名人学者的否定。但是考古学家从官方确认的那里就是高陵无疑，以上种种说法也都基于高陵而生。同时对曹操墓中出现的三具遗骨，通过鉴定技术已经确定，为一男两女，一男骨骼判断是六十多岁的老人，二女分别为五十岁左右，和二十岁左右。男子是曹操无疑（还是基于官方认定安阳墓葬是高陵的前提），五十岁女子是卞夫人，而另一个女子或许是曹昂生母刘夫人，这些证明都在我的另一篇文章中，这里不做详细描述。
最后，本文参考书目：
《四库全书》
《三国志魏书后妃传》
《历史研究》2012年第六期
《中原文物》2012年第四期