为何经历了渭水之约的唐朝，与澶渊之盟的宋国命运却是截然相反
由于中国特有的封闭地理单位，中原王朝在中国古代的对手，主要是北方的游牧民和国内的分裂势力。
中原与游牧民族的战争，从三代到明清，一直延续至今。中原的王朝和游牧部落，都是各取所需。
[var1]
游牧部落战败后，便投靠中原，向他们低头，双方进行贸易往来。中原一旦战败，就必须和草原上的游牧部落签订和平协议，支付大量的战争赔偿金，割让土地，甚至有时候还会派出一位公主来迎娶。
而有些王朝则视和平为耻辱，拿和平做挡箭牌，为国家争取更多的时间，最终战胜对手，洗刷耻辱。
而有些王朝，却是将谈判当成了自己的救命稻草，认为谈判结束后，一切都会烟消云散。我们今天要说的，就是唐代渭水之盟，宋朝的澶渊之盟。
01渭水联盟
与宋朝的澶渊盟相比，渭水之盟的名气显然要小得多。这是因为，在世人的心目中，唐朝是一个强大的国家，一个国家，一个国家，怎么可能和一个游牧国家缔结盟约？
[var1]
渭水之盟的这场耻辱的谈判，与唐太宗李世民时代的“天可汗”签署了。渭水之约是公元626年，当时大唐最大的一件大事就是李世民为了谋夺帝位，掀起了一场轩然大波。
而在唐朝境内，还没有被镇压的时候，突厥人趁着大唐衰弱的时候，出兵十万，向大唐发起了进攻。
唐太宗李世民很快就派出了自己的将军尉迟敬德，与突厥作战，大获全胜。但是突厥大军的强大，根本不是他们能够抵挡的，一直杀到了渭水，一直杀到了大唐的都城长安。
[var1]
李世民无奈之下，只得率领大军与突厥人周旋，在渭水之畔与突厥可汗达成了和平协议，并以巨额的金钱作为交换。
李世民认为这是一种奇耻大辱，他签署了协议，很快就平息了大唐的叛乱，坐稳了皇帝的位置。枕戈待旦，操练兵马，攻占了北疆的许多地方，为的就是与突厥人作战。
渭水之约三年后，李世民乘着突厥人内讧的机会，派出李靖出征，擒拿了突厥可汗，东突厥覆灭，大唐的疆土延伸到了贝加尔湖的北部，李世民被人尊称为“天可汗”。
[var1]
02澶渊之盟
澶渊之盟是在公元1005年，也就是宋真宗景德二年，辽王朝开始南征，直逼澶州。宋真宗本欲南下，但在寇准的劝说下，前往澶州督战，鼓舞军心。而辽朝在击杀辽将军的时候，也不得不和宋朝签订了《澶渊条约》。
因为宋朝在这一战中处于绝对的下风，所以宋国为了平息这一战，也是付出了惨重的代价。根据《澶渊条约》，宋朝一年要上缴十万两银子，而“岁币”则是二十万匹。
此后的一百多年里，宋朝一直没有和辽爆发过大规模的战争，直至辽王朝覆灭。然而，辽王朝覆灭后，宋国被其同党金国所出卖，并引发了宋史上最大的屈辱——“靖康之变”。
康王赵构逃往大海，在南边建立了一个新的王朝-南宋，并将首都临安作为自己的附属国。直到蒙古人入侵，南宋覆灭。
[var1]
唐宋之别
第一，唐宋时期是有区别的
大唐与宋朝虽然也签订了和平条约，但为什么两国的命运会有这么大的区别？这其中的缘由很是复杂，唐代与大唐签署渭水之约的时候，正是大唐开国之初，皇帝陛下勤勤恳恳，国力大增。
宋国签订澶渊之约的时候，正值元朝中叶，宋真宗胆小，实力低微，国力渐衰，再过数十年，宋国就会出现“三冗之患”。
[var1]
第二，不同的国家政策
唐代的统治者大多是关陇世家，他们和突厥人接触了数百年，对突厥人的性格非常了解，他们的统治阶层都是非常积极的，所以对这些游牧民族的态度也是一目了然。
但宋朝不一样，因为它的经济发展速度很快，所以它的地盘就能满足统治阶层的需要。民众对战争的厌恶程度更高，统治阶层内部的党派斗争也很激烈，主和派和主战派互相牵制，根本没有办法集中兵力，这种混乱一直持续到了宋朝的覆灭。
[var1]
第三，他们面临的对手是不同的
唐朝和东突厥是一个传统的游牧民族，他们的战斗力很强，但是他们只会在自己的领地上活动，不会在自己的地盘上停留太久。
而宋朝的契丹人，则是汉化程度极高，他们效仿中原王朝的治国之道，像中原王朝那样，占据一片土地，然后派出官员来管理，这是一个完全不同的封建社会。
[var1]
唐宋两国虽然也签署了和平协议，但他们的命运却完全不同，这是因为他们所处的环境不同。然而，宋朝在签订和议后采取的举措也导致了宋朝的失败。
我们可以把现代中国的不平等条约联系起来，但他们并没有放弃反抗。一直在努力，发展自己的国家，最终脱离了与西方的不平等。这让我们明白，不管遇到什么困难，都要有足够的毅力，只有承受常人无法承受的痛苦，才能达到自己的目的。
参考文献：《唐书》