《雍正王朝》评2：康熙晚年“死鹰事件”，八阿哥胤禩太冤枉

在《雍正王朝》中，老年康熙过大寿，十四阿哥派鄂伦岱送来一块奇石，作为给父亲的寿礼。寿礼在廉亲王府被调了包，八阿哥胤禩略施小计，陷害老十四，把奇石换成了一只死鹰，在寿礼上大大刺激了年迈的康熙皇帝。

真实的历史上，确实有死鹰事件，也确实与八阿哥胤禩有关，但并不是胤禩陷害别人，而是八阿哥遭他人陷害。

清朝自马上得天下，几代君王皆能文能武，康熙对野外骑射狩猎，远比对四书五经感兴趣，而海东青这种飞禽，是女真人狩猎必不可少的好帮手。

海东青还是满族最高图腾，有万鹰“万鹰之神”的含义。传说中十万只神鹰中，才能出一只“海东青”。所以八阿哥把海东青作为贵重礼物，献给父亲康熙皇帝。

既然这样珍贵，八阿哥本应该亲自送给父亲才是。可巧的是，这一天还是八阿哥生母良妃去世两周年，八阿哥正在忙着祭奠母亲，所以送海东青给父亲这件事，只能由心腹太监代劳。

这一代劳，就代出问题来了。

当天，康熙收到的，竟然是两只奄奄一息的死鹰。

皇帝大怒，立即召见随行诸皇子，历数八阿哥胤禩罪行：

第一，八阿哥生母卑贱，从小就心怀叵测；第二，私自请道士给自己算命，有违人臣之德；第三，谋杀二阿哥胤礽（已经在康熙五十一年二度被废）；第四，与诸臣结党，怂恿大臣们保奏，威逼朕躬。

罪行陈述完毕，老康熙又恶狠狠地甩出一句无比绝情的话：自此朕与胤禩，父子之恩绝矣。

这就是正史上所记载的康熙五十三年死鹰事件。

我本人是绝不相信八阿哥会送两只死鹰给康熙的，既没有这个胆子，也没有这个必要。

康熙生前，一直把权柄牢牢掌握在自己手里，儿子们无论怎样明争暗斗，都不敢和老子较劲。八阿哥虽然当时在朝野广有贤名，但远没有达到可以权倾朝野，敢向皇阿玛示威的地步。而且他的敌人，是那些可能有继位资格的兄弟，而不是乃父。

答案只有一个：八阿哥送给父皇的上等海东青，在送的路上，或者被送到之后，被人动了手脚。

负责送鹰的太监，是八阿哥所信任的人，而且是直接责任人，一旦死鹰事发，不管康熙如何处理儿子，这个太监肯定活不成了，所以他动手脚的可能性不大。

死鹰不可能由送鹰的太监直接送到康熙面前，而会让康熙身边的太监代转，在这一环节中出问题，就说不清了，送的人和转的人都有责任。转鹰的太监，或者跟其他皇子有瓜葛，或者跟老八有积怨，一时性起，栽赃皇子的可能性是存在的。

而近水楼台先得月，转鹰的太监是康熙的身边人，很可能在做手脚之后，一不做二不休，把责任全部推给送鹰的太监，乃至八阿哥。

问题来了，康熙是什么人？他傻吗？他能轻易相信太监诬陷自己的儿子吗？为什么不派人查一下呢？事关一个皇子的清白，不应该谨慎些下结论吗？

因为两只死鹰，轻易处置皇子，这不像英明神武的康熙皇帝，倒像被妲己迷惑的殷纣王，像被骊姬左右的晋献公。

答案令人窒息，老康熙愿意相信这样的结论，即使他明知道此事可能有猫腻，但他已经不愿追查，而是就坡下驴，就是要趁此机会，打击一下老八。

我甚至以我最污恶的心，怀疑死鹰事件很可能就是老康熙借着老八送鹰，一手策划的，目的不仅仅是整儿子，而是打击老八背后，那一股可能威胁皇权的势力。

什么“大贵”，皇子还不够大贵吗？说皇子“大贵”，就是说将来要继承大统当皇帝。这话私下说就是好话，可放到台面上来说，那不就是造反吗？老康熙还在就敢说这种话，谁敢“大贵”，那不是活的不耐烦了？

人在家中坐，祸从天上降。胤禩就此被猪大哥胤禔所坑，被康熙定性为“柔奸成性，妄蓄大志”，与胤禔定为同党，以“谋害胤礽”之罪，被锁拿治罪。

《雍正王朝》中，一班子兄弟跪在皇宫外，为八哥求情的场面，正是在此时发生的。其中有皇九子胤禟，皇十四子胤禵。老康熙拔刀追砍言语莽撞的老十四，可制止他的却不是皇四子胤禛，而是在剧中没有戏份的皇五子胤祺。

经此一事，八阿哥胤禩遭受重击，被革去贝勒爵位，赋闲在家。

幸运的是，此事动静太大，有三法司参与，不久之后查明了真相：此事完全是大阿哥听信道士之言，所杜撰的子虚乌有之事，目的是要拉老八垫背。

处理结果：大阿哥革去王爵，圈禁府内。

两个月后，康熙下令重新议立太子。事前，康熙对胤礽态度改观，并屡屡召见大臣，露出要复立废太子胤礽的口风，做了不少准备工作。

老康熙满以为臣下已经能够体察圣意，以众人推举的名义，重新让胤礽当太子只是走个形式。

可皇帝万万没有想到，在朝满汉大臣佟国维、马齐、阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等人，竟然联名保举八阿哥胤禩做太子。

其他臣子也开始跟风，一来因为老八的人缘是真不错，二来也是想在新太子那里讨个好。

可这么一来，老康熙就尴尬了。稍加思索，康熙就决定出尔反尔，推翻群臣的公议。

反了你们了，只是让你们做一做公议的样子，没想到你们还真把自己当回事了。这个朝廷到底是你们说了算，还是我说了算？

公议结果迟迟不公布，康熙却再次召见诸王和大臣，说起了鬼话：我梦见孝庄皇太后和孝诚仁皇后赫舍里（太子生母）了，知道我废了太子都听不高兴的。而胤礽最近又表现良好，我觉得还是让他复立吧。

明朝的皇帝敢这样干，会被大臣怼出屎来，可这是大清朝，王爷和大臣们连个屁都不敢放。

第二年春，康熙开始找后账了，借故罢免佟国维和马齐，还故意把这二位大学士交给胤禩拘禁看管。

议立太子事件，是康熙中年以后，很少出现的失控情况。作为成熟的政治家，康熙最在乎的，并不是谁当太子，而是谁说了算。

观点斗争是假的，方向斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。即便是此前一人之下万万人之上的太子，也从来没有让老皇帝大权旁落。可在议立太子事件当中，康熙看到了八阿哥的实力和势力，已经能够左右朝局，威胁皇权，隐然与老皇帝抗衡。

这还了得？

这就是康熙五十三年死鹰事件发生的背景，要说康熙只是一怒之下，临时做出打击八阿哥胤禩的决定，打死我都不信。这分明是一起处心积虑，图谋已久的事情，万事俱备，只欠老八自己不小心，露出一个破绽来。

看看康熙给八阿哥定的那四条罪行，第一条拿死去的良妃出身说事，纯属借题发挥；第二条第三条前面已经有定论，是大阿哥的攀扯；只有第四条靠谱，也算是康熙自己说了实话：

威胁到我皇权的人，哪怕是亲儿子，也得除掉。