西安出土李建成墓，墓志仅有55字，却揭开李世民对兄弟的真实态度
过后，李世民下令将建成、元吉的名字从皇室族谱中剔了出去。
在这场权利的漩涡中，李世民成为了世俗眼光中谋朝篡位的小人。
可是世人并不知道，李世民在贞观二年就又追封了李建成为息王，并且还曾经三次更改过李建成的谥号。
虽然人人都说“无情最是帝王家”，但是这段千年之前亲兄弟之间的关系真的如同所有人眼中的一样吗？李建成的墓志里到底表现出李世民怎样的态度呢？
故事，还得从这份墓志说起。
李建成的墓志现在正存放在西安博物馆里。
这个有着1300余岁高龄的石碑，因为早年曾遭到过盗墓贼的多次转手，现在已经“疲惫不堪”。
幸好整个墓志上面的文字还是清晰可见，五十五个字虽然言简意赅，但是由此我们可以揣测到，当年李世民对于如何撰写墓志是有多么的犹豫不决：
大唐故息隐王墓志
王讳建成，武德九年六月四日薨于京师，粤以贞观二年岁次戊子正月乙酉朔十三日辛酉，葬于雍州长安县之高阳原。
我们能在整个五十五字的墓志上，看到李建成的谥号是隐，死亡的时间和下葬的时间、地点都写得清清楚楚。
可是与其他很多的名人墓志不同的是，上面根本就没有写李建成的生平经历，李世民还是不想让世人更多地谈论这段往事。
当然，这段墓志所体现的信息远不止这些。
李建成与李世民是同一个母亲——太穆皇后窦氏生下来的兄弟。
李建成出生于589年是大哥，李世民则是599年出生的二儿子。
而像英年早逝的李玄霸和玄武门之变死于李世民手里的李元吉，就是老三和老四。
这一母同胞的四个兄弟最后为什么会走到这样的结局？笔者想要通过一些遗留下来的历史记载以及李建成的墓志，来分享一些李世民对于兄弟李建成心态的看法。
骨肉至亲
首先要说一下他们的母亲太穆皇后窦氏。
这个女人是北周文帝宇文泰的外孙女，小的时候就被周武帝称赞“小小年纪，见识不凡”。
窦氏不仅为李渊生下了四个儿子和一个女儿，而且对于维系整个家庭的和睦也很有一手。
她的智慧也远超常人，曾敏锐地觉察到隋炀帝的心思。
劝说李渊将好马献给皇帝，打消掉了杨广的疑心。
在604年杨广继位一直到窦氏离世的这段时间里，他们的父亲李渊先后做了荥阳、娄烦两个郡的太守。
过去的李渊曾担任过千牛备身，这个职位主要的工作是做杨坚身边的禁卫武官。
太穆皇后
而且李渊本身也是杨广的表兄弟，在杨广登基以后的这段任职工作可以用“下放锻炼”来形容。
七品的武官到四品的太守，李渊用了20年的时间。
这段时间里，李渊一直的心思都放在了事业上，家中的事务也都交给了窦氏。
这几个孩子可以说是窦氏一手抚养长大的。
而知书达理的窦氏也会对自己的孩子传授持家和兄友弟恭的道理。
在母亲的看管下，几个孩子之间的感情是相当不错的。
隋文帝杨坚
窦氏在613年离开去世后，她的亲人悲痛不已。
而这时的李建成24岁，李世民14岁。
父亲李渊这时被调任为卫尉少卿，开始从文臣转为了武官。
这时的李渊事业又上了一个新的台阶，也很难像窦氏那样仔细地管教几个孩子。
当时的李建成已然成年，他在几个兄弟心中的地位应当也是不凡。
因为长兄如父，李建成和几个兄弟之间相差十岁以上，又因为母亲的离世，这些弟弟都受到了李建成很多的照顾。
隋炀帝杨广
在古代，几乎所有正统的皇位继承乃至世家传承都是按照嫡庶、长幼来排序的。
这种身份观念基本上，都是在这些孩子还小的时候就开始对他们灌输的。
像李渊这种豪门家族，又怎么可能会疏忽这种最基本的传承问题？
而且李世民在这个时候年纪并不大，因为和李建成的年龄差距有十岁之多。
所以李建成并没有觉得自己的弟弟是一个威胁，一个24岁的青年怎么会害怕一个14岁的孩子。
那么李世民看待李建成的眼光又会是如何呢？
唐高祖李渊
兄弟之间的感情是与众不同的，毕竟是一起在母亲身边长达十几年的亲兄弟。
有许多人认为，李世民从稍懂事一点的时候就和李建成的关系不佳。
可是这种想法并不是很能站得住脚，因为当时的李建成已经是一个比较合格的继承人了。
如果是自己的哥哥昏庸碌碌无为，可能李世民的想法还会比较激进。
虽然在日后的玄武门之变里，李建成是最后的失败者，但是他绝对不是一个无能的嫡长子。
在613年李建成被李渊秘密地寄予了重任，为日后的反隋事业打下了根基。
试问如果李建成是一个不学无术的“二世祖”，李渊能够放心地让他去河东招募人才吗？
一个成熟稳重、深受父母喜爱的大哥在弟弟的眼中完全是崇拜的人物。
那有人还会说，如果从小的时候李世民的身边就有人向他灌输夺位的思想呢？
答案是否定的。
首先李渊在窦氏还在世的时候，并没有表现出想要反隋的决心。
众所周知，隋文帝杨坚的统治还是十分牢固的。
隋朝出现问题主要是因为杨广登基以后，做了很多不符合当时国力、国情的大动作。
杨广修建运河、三征高丽等穷兵奢武的行为触动了很多人的“蛋糕”，所以天下反隋的风波是在614年才开始扩大到不可收拾。
而李渊也是在613年以后才开始做起兵的准备，这也就是说在此之前没有人知道李渊以后会成为皇帝。
试想一下，一个24岁的青年继承者和一个14岁的孩子，正常人谁会去选择后者呢？
所以身边有人撺掇一说，自然也就不成立了。
而李世民和自己的亲哥哥之间的兄弟情谊，在这个时间点应该是没有受到外界因素污染的，是最为朴实无华的。
那么李世民在什么时候开始与自己的哥哥貌合神离，走向了不同的轨道呢？
建功立业
这份浓厚的兄弟情谊开始变味的准确时间，自然是无法知晓的。不过我们透过史料，倒是可以对大致时间略知一二。
615年是李世民第一次在历史上，留下了详细立功经过的记载。
因为隋炀帝杨广在雁门被突厥包围，时年16岁的李世民向屯卫将军云定兴出谋划策。
用计谋骗的突厥人误以为隋朝大军已然赶到，救下了杨广。
虽然这一次李世民并没有因为这份功劳而加官进爵，但是这也让李渊明白他的二儿子乃是有谋之人。
随后的几年里，隋朝各地农民起义的烽火已经点燃了几乎所有的土地。
李渊带了自己所有的家属、属下来到了太原，同样在河东的李建成也被李渊命令回到自己的身边。
刚来到太原的时候，恰逢高阳贼人魏刀儿的入侵。
李渊因为一时不察导致身陷敌营，多亏了李世民率领了一众精锐骑兵从万军之中救出了李渊。
这次行动中李渊明白了自己的二儿子李世民不仅有谋，而且还具备了常人难有的勇武之心，他明白了自己的二儿子绝非池中之物。
而这时的李世民已经从崇拜哥哥的孩子，变成了一个初入战场彰显英雄本色的将领了。
李世民也开始明白自己并不是只能做遥望大哥背影的孩子，他也能站在父亲李渊的身边指点一二。
617年李建成率领着自己在这些年招揽到的门客，回到了父亲的身边。
这次带回来的名将，薛万彻、马三宝，文臣王珪、魏征都是以后青史留名的优秀人才。
凭借着这份功劳，李建成也被封为了世子，正式地成为了名正言顺的继承人。
李渊本想617年初起兵，但是因为李建成还没有回来才一直拖了下去。
虽然李世民和李渊手下的兵将曾多次向李渊进言，但是李渊还是心系大儿子，等到了同年6月才开始动手。
起兵谋反并没有那么简单，天时地利人和缺一不可。
李渊是打着“志在尊隋”旗号，因为当时杨广还在世，李渊准备拥立隋炀帝的孙子杨侑为帝，实际上就是扶持一个傀儡出来。
靠着这个名头，李渊起义的势头十分的凶猛。
世人常认为，李渊能够打下天下全靠了李世民。
但事实并非如此，对于李建成来说，他可谓是刚出发就拿了个开门红。
当时的西河守将还忠于隋朝，直接将李渊的队伍挡在了路上。
为了让自己的世子李建成能够立功，这场大战是以李建成为主，李世民为辅来展开的行动。
这是起义之初，李建成率领的军队鱼龙混杂，没有经过训练的义军和正规军队参差不齐。
但就是在这种作战环境下，李建成仅仅用了九天的时间就平定了西河。
李建成拿下西河的方法并不是依靠着惨烈的战争，他全凭借着一身的大义兵不血刃地拿下了城池。
事后他也被李渊夸赞：
“这种用兵的方法可以横行天下。”
李建成擅长的领域与李世民不尽相同，他更擅长笼络人心，政治后勤、长袖善舞。
这也导致他在起义后期一直到李渊成立唐朝以后，他参与的战斗越来越少。
一方面是因为李世民的军事才能太突出了，另一方面当李建成被立为储君以后，李渊也不愿意将自己的太子放在如此危险的战场上。
本来这种太子坐镇东宫，郡王在外征伐的处理方式历史上并不少见，那么为何李建成与李世民又会从手足兄弟走到生死大敌这一步呢？
成吉思汗
到这里，就不得不提到李世民的军事才能，就连将马鞭挥到欧洲的一代天骄成吉思汗也夸赞地说道：
“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”
成吉思汗毫不客气的把李世民的兵法列为了必修课。
而书写《资治通鉴》的司马光也毫不吝啬对李世民评价道：
“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”
他更是成为了当时最崇拜李世民的人之一，在他的笔下李世民足可以和任何皇帝相提并论。
司马光
李世民在618年打败了先后入侵的薛举、薛仁杲。
李渊也已经完成了篡位，成立了唐朝。
可是春风得意之时，却迎面被人泼上了一盆冷水。
当时另一股势力刘武周击败了唐朝的行军总管裴寂，更是让在并州驻守的李元吉闻风而逃，随后便占领了大片土地，战无不胜。
李渊在得知这个消息以后，被吓得觉得大势已去，紧急发布了一条手敕：
“贼势如此，难以争锋，宜弃大河以东谨守关西而已。”
在这种危难的时候，满朝文武竟找不出半个能用的人。
就在这时，李世民在朝堂上站了出来，年轻的他从父亲手中接过了全部的担子。
他仅仅用了数月的时间就将刘武周的实力全部击溃，收服了所有的土地。
这时的李世民的战功已经站在了整个朝堂的金字塔最上游了，而李世民与李建成的关系也变得微妙了起来。
分崩离析
之前也说到，李世民对待李建成的心态发生了一些微妙的变化。
但此时也仅仅局限于微妙的变化。
其实真正让这对兄弟反目的“始作俑者”，正是他们的父亲——李渊。
司马光曾在史书中记载，李渊在起义之初曾向李世民承诺，日后会将他立为太子。
很多人会说司马光本来就是个特别崇拜李世民的人，这段话会不会是李世民授意的呢？
其实不然，在贞观十七年的时候，李世民曾做过一桩悔婚的事。
司马光忠实的将整个事件记录了下来，并且给出了评语“犹可羞也”，由此也可见得这个历史的记录者应当是有着原则和底线的。
他是能够公正的将历史事件给记录下来的。
而李渊对于皇位继承模棱两可的态度，也彻底导致当时唐朝在外患未绝的时候，反倒陷入了权力争夺的漩涡之中。
李建成因为战功比不上自己的弟弟，再加上父亲的影响，也慢慢的对李世民转变了态度。
到了621年，李世民又完成了决战虎牢关，一役擒二王的成就。
这时李世民的秦王府对拥立李世民登基的呼声已然响彻朝野，按照常理来讲，李渊应当对自己的儿子加以管束。
可李渊既没有压制李世民的实力，也没有废黜李建成的决心。
李建成对自己的亲弟弟本来是寄予厚望的心态。可就在朝堂的暗流涌动中，李建成就算是再“不谙世事”，也应当明白过来了。
这个从小看着长大的弟弟已然成为了自己最可怕的对手。
以客观的角度，来审视这场太子李建成与秦王李世民的夺嫡之战，其实李建成所有的手段都是较为正当的。
作为争夺皇位的对手，李建成在初期并没有使用任何影响恶劣的手段。
李建成开始的时候是认为，会出现纷争都是因为李世民的功绩太高了。
所以他也开始将精力从后勤工作转移到了战场之上，他开始在朝堂之上运作自己的势力，试图让父亲削弱李世民的军权等实力。
然而李渊却表现得模棱两可，事事没个底。
此时李建成才明白，李渊的态度才是问题的所在。
李渊的优柔寡断让李建成做的这些怀柔的手段都成了空谈。
后世许多人都说李建成是让他亲爸给坑了，但这时的李渊其实也是有苦难言。
最经典的例子便是，621年李渊命令李世民与李元吉一同平定窦建德旧部刘黑闼。
李渊想的是让李元吉去分掉李世民的一些功绩。
可是就算是李世民将刘黑闼给打败了，刘黑闼仍然能从李元吉的手里将失地给抢回来。
开疆拓土的战场上没有李世民不行。
李渊在这个时期最头疼的就是这两个优秀的儿子，却偏偏要斗个你死我活。
但是他还是心里保有了一丝侥幸的心理，认为只要他还活着，就不会发生什么事情。
可事实上却没那么简单。
李世民从一个看着自己大哥背影的少年，一步步的走在了自己大哥的前面。
让他改变想法的不仅是李渊的承诺，还有部分原因要归结到李世民的那些手下。
长孙无忌、房玄龄、尉迟敬德等等谋士将领，哪一个不是响当当的好汉。
他们都是为了能够辅佐李世民建功立业才选择跟随的。
李世民这时候才二十岁出头，又立下了这么多的丰功伟绩。
自然会表露出年轻人心高气傲，不愿意屈居他人之下的想法。
就算是李世民没有对手下说过想要谋反的想法，他的下属也会听出他的言外之意。
作为国家的实权领导人之一，李世民的想法自然会有人支持，推波助澜之下，李世民就处在一个骑虎难下的境地了。
到了这场内部斗争接近尾声的时候，双方已经撕破了脸皮。
所有人都知道，这对兄弟会拼个你死我活。
我们都知道在玄武门之变之前，李建成和李元吉已经准备对李世民动手了。
相较于李建成，李世民可以说是更有先见之明和手段，但也不能说李世民是一个没有感情的“冷血怪物”。
虽然在登基以后，李世民为了巩固政权，做了很多不理智的事，采用了很多冷血的手段。
但是我们可以仔细地研究李建成的墓志，上面的生平、功绩以及评价都是一片空白。
与武则天空白的“无字碑”不同的是，这个墓志是李世民金口玉牙赐下的。
或许李世民也对自己的这个哥哥不知该给予什么样的评价，这对亲生兄弟之间复杂的情感与矛盾让李世民不知该如何是好。
从武德九年李建成死去以后，建成太子的子嗣遭到清洗、名字被踢出了族谱、到贞观二年追封李建成为息王、贞观十六年恢复了李建成太子的身份可见一斑。
如果李世民不写生平只是为了抹去李建成的存在，那他何必要在后来回复李建成的身份呢？
在李世民中年的时候，他已经将这件事情看淡了许多。
在李建成的墓志上面，“隐”字的下方存在着被抹去的痕迹。
经过了专家的辨认，认为是“戾”字，这个谥号是彻头彻尾的恶谥。
电视剧中李世民的形象
而后来更改的隐字虽然没有形容出李建成的功绩，但也清楚的为我们描述了李世民想要隐藏掉这段历史，却被人屡屡提及无奈的想法。
最是无情天子家，从手足情深的兄弟到反目成仇的敌人，再到死后的原谅。
李建成与李世民的这一段纠葛，必然会成为李世民心中一辈子也过不去的坎。
而李渊在被迫退位以后，长年将自己封闭在了宫殿之中。
想来他也会后悔自己对待两个儿子优柔寡断的态度吧。