我们纵观历史，秦国的强大是有原因的，美国的强盛何尝不是如此呢？
（梦归秋辰：第570期）
现如今我们最爱说的一句话就是美国衰落了，但它真的衰落了吗？从军事实力来说，美国战力恐怖，新一代机更是别说难以企及的高度。经济上，美国的霸主地位仍然坚不可摧，美元仍是世界上的主导货币。而影响力上，很多人谈美国犹如谈虎色变，事实上美国与世界各国的差距都在不断拉大。
秦国
而美国的强盛让我想起了战国时期的秦国，秦国为什么能强于其他六国呢？首先就是秦国的战力在六国之上，根本原因就是秦国与其他国家相比是有制度优势的。按军功授爵，贵族无军功不再授爵，这一句话就足以说明问题了。
正因为能够按军功授爵，因此才能激发士兵的积极性。其他诸侯更多的是画大饼，比如为了魏国，但对于百姓来说，在谁的治理下都是百姓，为什么要为你卖命呢？而且别人治理可能要比你好得多，所以到了战场，魏国士兵想的是保命，秦国士兵则想的是加官进爵。这样就形成了战力差距，不是吗？
商鞅变法
当然这些因素都取决于一个关键因素，那就是对于人才的任用。秦国的崛起开始于商鞅变法，后来张仪、甘茂、范睢、魏冉、公孙衍等人才都投奔秦国，这些成为秦国强大的原因。那么问题来了：这些人才为什么要投奔秦国，而不是投奔其他诸侯国呢？
一、君主知人善任。
其实人才只投奔秦国这是一种错觉，因为他们在投奔秦国之前也曾游历各国。他们不是没有被君主赏识，就是没有被君主重用，有的甚至见不到君主。其实说到底就是这些国家的贵族势力过于强大，你说他们弱吧，他们总能出现像平原君这样的人才，你要说他们强吧，平原君的才能相比较也不是很厉害，而且这样的人毕竟是少数。
当时很多诸侯的状态是：你投奔我，我就让你做的幕僚或者门客，然后你替我出谋划策后，功劳就是我的。而我则给你三瓜两枣的好处，毕竟像田忌这样无私推举自己幕僚的人毕竟是少数。这些人才怀有大才，却在一个庸才手里暴殄天物，如果这个人是你，你愿意吗？
二、秦国的文化。
因为从秦孝公开始，就特别注重外来人才。而秦惠文王继位以后又疯狂打压甘龙、杜挚等一些老贵族，这就给了新人一些施展的空间。因此这些外来人才在秦国都能如鱼得水，而这些外来人才为了防止被秦国贵族打压，因此他们会向秦王推举一些外来的优秀人才来壮大自己的实力。
甘龙
这样，秦国就形成了一种良性循环。而且秦国国内普遍都是以才能任用人才，这样就避免那些庸才凭着资历扼杀那些人才上升的通道。而好的名声是可以口口相传的，秦国知人善任的名声传到了其他诸侯国，这些人就更加想要去秦国施展自己的才能。
三、不拘一格用人才。
我们发现秦国用人都是不拘一格的，比如你有才能就会像张仪一样被破格任用。而且对于一般士兵而言，只要你有军功就能加官进爵。这样的好处就是人能尽其才，物能尽其用，只有这样才能将人才的能力发挥到最大。因此这些人才会不惜一切为秦国出谋划策，同样其他人为了能够被重用而竭忠尽智，这样就形成了一种良性竞争。
张仪
相反一个王朝如果凭着资历、贵族以及是否对君王忠心来评判任用人才。一方面会埋没人才和让真正有才能的人心寒，另一方面也会让诱使人才去拼资历和对君王表忠心，最终人才也慢慢会变成庸才。整个王朝呈现一种恶性竞争，这也就是战国时期魏国明明人才众多，但却没有一个像张仪、白起这样优秀的人才。
而且秦国与其他六国相比，他们没有用一些虚伪的称号给这些人才画饼。只要人才有才能，他们就能加官进爵，更能得到真金白银的奖励。因为并不是所有的人都喜欢无私奉献，更多的人则是张仪口中所说的名利之徒。当你站在道德的制高点去对这些人才指指点点，并让他们屈膝无条件服从你时，这本身就是在自我毁灭。秦国如此，美国也如此，他们没有多牛逼的体系，只是能给人才施展的舞台而已。因此黑人才能成为总统，贫民窟的孩子也可以成为体育巨星，这种阶级跨越并不是每个国家都可以的，不是吗？
人才济济
用文化点亮生活，用历史回顾人生。我是梦归秋辰，谢谢大家的阅读和鼓励。如果大家喜欢，请给个关注，谢谢大家！
从历史的角度分析高三学霸激情演讲，古代将军：我太会了！