唐朝为什么要死磕高句丽？中央帝国容不下这个穿越的怪胎
高句丽到底有多不好打
隋文帝万里长城万里战线，八道出击、横扫漠北，一仗下来就把突厥人打得哭爹喊娘。
历经隋末乱世，突厥再次成为草原霸主。公元626年8月，东突厥二十万大军席卷关中，饮马渭水河畔，逼着一代雄主李世民签下了渭水之盟。
李世民称之为渭水之耻，太宗不修宫殿、宿卫勤练弓马。三年后，公元629年11月，大唐六路出击、反击东突厥，一下就把东突厥这个草原雄主打在地上叫爸爸。
但是，东北的高句丽呢？
隋文帝举30万大军，海陆夹击，结果海上遇风、陆上遭雨，大隋无功而返。
隋炀帝三征高句丽，都是百万规模的军事动员，结果高句丽自若而大隋崩溃。
李世民也是三征高句丽，确实把高句丽打得很疼，但是仍旧没有打死。公元648年，薛万彻领衔担当，大唐第三次征伐高句丽。但是这一次只是试探性攻击，因为大唐即将发动三十万规模的大征伐，四川伐木、江浙造船、山东搞辎重、河南征壮士。李世民势要在临终之前为后世子孙解决掉高句丽这个大麻烦。但是，大军未发身先死。
之后，就是唐高宗时期，大唐第四次征高丽（算上李世民那三次），一干就干了十多年。结果，大唐杀敌一千自损八百，高句丽就是打不下来。
堡垒最容易从内部攻破。高句丽权臣泉盖苏文死后，内部出现分类，大唐抓住战机，发动了第五次征高丽之战。直到这个时候，大唐才把高句丽彻底打死。
高句丽为什么不好打
从地理和文明上说，古代中国的主要矛盾就是中原和草原的矛盾。
中原好理解，草原一般都被认为是北方草原。但是，这是一个误区，匈奴、柔然、突厥以蒙古，都是北方草原问题。但是，东胡、鲜卑、契丹和女真，他们也是草原问题，但不是北方草原问题，而是东北问题。权可把他们称之为东胡系，东胡系的主要特点就是游牧和农耕双重文明形态。
所以，东胡系总是在中原和草原打累了，然后再出手。两汉和匈奴打累了，鲜卑出手了。隋唐和突厥打累了，高句丽以及后来的契丹出手了。大宋跟契丹打累了，女真出手了。大明和蒙古打累了，女真人又来了。从这个逻辑线索看，东北问题严重不严重？
到了大唐的时候，东北问题已经彻底不能混同于草原问题了，它必须单独拿出来，成为一个新问题。
而之所以高句丽不好打，就是因为它是一个新问题，即东北问题。之所以东北问题不好解决，就是因为东胡系的双重文明形态。游牧文明，为他们提供了冷兵器时代的最强军事存在，即游牧骑兵。农耕文明，为他们提供了传统时代的最高制度文明，即中原政权。高句丽不是一个草原政权，而是一个进化中的中原政权。为了防范大唐的进攻，高句丽后期居然在东北修了一道长城，这哪是草原民族能干出的事情。
所以，高句丽真心不好打。
而东北这个地方，又是一个天然屏障。隋文帝伐突厥，八道出击；唐太宗伐突厥，六道出击。在万里战线上，多路并进，让你顾头不顾腚，最后集中到王庭直接干死你。但是，无论是谁伐高句丽，只能是两路出击，陆路必须得走今天的山海关；海路必须得从今天的山东渡海。所以，在战场上的关键局部，中央帝国根本无法取得碾压优势。
03.为何死磕高句丽不放
以上帝视角后之视前，也就是做一回后是诸葛亮：大宋不解决东北问题，因为有契丹太彪悍，后来怎么样？亡国了。大明解决不了东北问题，因为满清太厉害，后来怎么样？亡国了。
只要不解决东北问题，中央帝国就一定会被东北这个局部反噬。所以，凡是有雄心壮志的大帝国，就一定要解决东北问题。隋唐就是这样的帝国，所以，他们一定要死磕高句丽。
从当时的局部阶段着眼，就是放在隋唐时代来看待高句丽问题。
高句丽所在的东北地区，为什么能够在隋唐时代成为问题？汉武帝一顿老拳，就打得东胡部族跪地磕头叫爸爸，然后立即设置了汉四郡。隋唐比大汉差吗？不差，一点儿都不差。但为什么搞不定东北？因为东北也在进化、也在升级。那么，东北为什么能够进化升级？因为河北。在东汉以后，河北就成了中央帝国的经济重心。河北袁绍才是东汉乱世的最强诸侯。曹操能够称霸北方，是在就封邺城、控制河北之后。谁控制河北，谁就是王者。原因很简单，就是河北人多、钱多，华北大平原就是千里大粮仓。河北发展之后，一定会带动东北发展。东胡系掌握着战马资源，可以与河北进行物质交换，自然就会进化升级。
如果高句丽不被消灭，会是什么结果？你可别指望高句丽就窝在东北那个地方踏实呆着，它一定会向中原扩张影响。
高句丽是最高层级的政权形态，即传统的集权模式。同时，高句丽还握有冷兵器时代的最强军事存在，即游牧骑兵。当时，契丹等东胡系就是高句丽的附庸。而亦耕亦牧的东北大地，不仅提供了吃不完的粮食，而且还提供了用不完的战马。此外，还有朝鲜半岛这个农业基地的支持。讲到这里，你也就知道高句丽问题或东北问题，会发展出什么结果了。
如果高句丽是一个穿越的产物，那它就是大宋时期的大辽和大金、也是大明时期的满清，然而它却非要穿越到隋唐称雄。所以，大隋四征高句丽、大唐五征高句丽，中央帝国就是付出什么代价，也不能容许这个穿越的怪胎存在，高句丽必须死。