如果太平天国扳倒了清朝，中国的走向会是怎样？
从王侯将相宁有种乎，至太平天国内部瓦解，都证明即使是皇权过度腐朽，即使农民屡屡打破封建阶级的统治，但最后只是为另外一股力量做了嫁衣裳。
因为农民最后确实是没有坐上统治者的位子，所以，少数的历史学家并不相信农民不能统治中原，而是因为当时所存在的另外力量，借助农民起义的造势，暗中厉兵秣马，夺取渔翁之利。
所以不妨大胆的假设一下，假如太平天国最终扳倒了清王朝，那么中国的走向是否是另外一个新的阶段，而不是被动挨打一百多年？
毕竟有不少的历史学家认为，农民起义本身是由农民所发动起来的，若是能坐上统治者的位置，那必定能够与百姓感同身受，从而在政策实施上有所改善，重新扭转中国的进程。
但是正如大多数人所坚持的，农民起义由于本身的认知能力，不如封建统治阶级，即使清王朝腐朽不堪，太平天国的为政也与清王朝的末年难以匹敌，甚至中国的历史进程倒退的不仅仅是一百多年。
清朝末年，除了列强对清朝的侵略，清朝朝边界也并不太平，如西藏，新疆等地多次爆发动乱，试图趁乱从清朝的版图分裂出去。
但是后人有无数理由去批判清王朝的腐朽以及闭关锁国等这政策，但是在维护国家的统一方面，后人不得不感谢清王朝。
但若是换成太平天国面临两面夹击的局面，中国必定会失去新疆、西藏土地。
当时太平天国所对抗的是曾国藩所带领的湘军，曾国藩乃是文人出身体，在战术谋略方面必定不如科班出身的军事将领，但即使是临时所组织起来的一批军事队伍，太平天国也无法对抗，只能以南京为根据地蚕食老本。
所以，若是太平天国倾注全部心血扳倒清王朝，但已经无力面对西藏，新疆等正规的军事将领，而且太平天国所持有的理念，与西藏，新疆的完全不同，难以兼容，因此新疆，西藏等地消失在版图之中，乃是必然。
同时，太平天国末期已经呈现出分家的局面，尚取得一点小利，便因为利益牵绊致使大业受阻。
若真的将整个天下交与太平天国手中，那么中原王朝势必会被瓜分殆尽。一方面是外来的列强虎视眈眈，另一方面是内部的互不相容，难以团结，面对外部的压制，太平天国的统治必然雪上加霜。
虽然说儒家思想腐朽不堪，成为了帝王统治百姓的一种工具。但是几千年来，中原大地上盛行的皆是孔孟学说，学子若是想要进入庙堂也是以孔孟取道。
但是当初太平天国为了统治百姓的思想，所实行的政策是拜上帝教，并未根据中原大地的情况进行本土化的改造。这种学说能够统治一时的愚昧百姓，但是无法真正统治封建贵族。
作为农耕社会，以农民为主，但是农民在其中并未有话语权，而是少数的王公贵族以自己的思想进行统治。
太平天国的思想必然会与封建统治阶级的思想激烈冲突，而文人向来是注重自身的修养，太平天国如此粗鲁的文化必然不会在上流之中受到欢迎。
太平天国起义所反抗的正是这些持着儒家思想的统治阶级，而且太平天国因为无法放下身段容纳这些所谓的文人。
因此在这样的背景下，太平天国必定会对知识分子进行大力打压。
所谓有压迫就有反抗，在这种情况下，必定会有无数知识分子组织起来对太平天国进行反抗，中原大地上将会烟火四起，再次使得各国列强有了可乘之机。
太平天国并没有统治者长远的目光，无法认识到中国真正的落后源于科学技术发。
因此，太平天国即使是在挨打的时候也不会想到去学习西方先进的技术，反而通过西方的一些宗教来愚昧百姓。
当时处于没落的社会，正是需要思想大解放的时候。太平天国一方面排斥知识分子，排斥他们的思想。
另一方面，却用自己封建愚昧的思想继续束缚老百姓的思想，想要继续维持黑暗社会的局面。如此这般，中国岂会有兴盛之日？
所以说，历代农民起义皆无法完成统治者的梦想，这都是有原因的，本身的局限性就阻碍了他们不可能真正登上统领中国的位置。
所以即使是太平天国战胜了清王朝，最后中国的局面也只会更加黑暗。