楚汉争霸时期，项羽英雄盖世，为何斗不过“痞子”刘邦？
没有韩信，刘邦和项羽只能僵持，甚至可能会输，因为刘邦个人武力远不如项羽，要是战斗中运气差一些就完蛋了，但如果不考虑运气因素，那刘项只会僵持。韩信对刘邦的意义就是多了一个拳头，可以独挡一面，就像是玩兑子战术，刘邦拖住项羽，那么刘邦项羽就算互相兑掉，剩下的韩信，项羽的手下这边没有能兑掉韩信的，所以韩信直接收割，结果就是刘邦韩信围攻一个项羽，因此项羽败。没有韩信北伐灭魏，灭代，灭赵，降燕，灭齐，潍水之战杀龙且剿灭十数万楚军，刘邦也不能在垓下合围项羽。
谋士也是如此，项羽就一个范增，还中途退场，而刘邦有张良、陈平、郦食其、陆贾、英布、彭越、娄敬等人，再加上刘邦还有一个超级内政后勤人才萧何。最后实际上是项羽以一人之力，对抗天下所有人的武力智力。第四，项羽情商太低，因为感情因素做出一系列的错误决策，而刘邦情商在强国古今人物中前三，秦楚汉之际第一人。
第五，项羽心中民众的疾苦尤其是楚地民众的疾苦占了太多比例，而刘邦眼中所有人都是夺取天下的工具。所以说，项羽可以凭借个人能力在自己亲临的战场上一次次打崩汉军，赢得一个个战斗，一次次战役的胜利，但是最后却赢得不了整个战争的胜利。
项羽也是想结束乱世，只是他的想法是坐拥楚国，号令天下，其他国家不服就打，打到服为止。从打下齐国却不占领就可以看出来，项羽是坚定地分封党。刘邦主要目的还是地位权力，老婆孩子天下百姓也有分量，但只要跟第一个有冲突，就可以抛弃，但反而是刘邦赢得了天下。
只能说太清高的人反而不了解普通人的愿望，反而是刘邦这种充满利欲的人更知道手底下的人需要什么，赢得了民心。这样的例子很多，像王莽采取了很多超前的政策，结果不合时宜，失去民心。南北战争时期，林肯起初用的那些高学历、品德良好的将领也成不了大事。项羽到死可能都不知道为什么诸侯和一些手下要背叛他，事实上，在权力和财富面前，手足相残、父子反目的事情不少。刘邦抓住了这点，而项羽没想明白。
项羽输给了天下大势，杀义帝占了一部分原因，但也只是杀的时候方式不对，再加上项羽本来做事的风格，西楚霸王，不得民心，失去大势是必然的，就算没有义帝，项羽的行事风格，也还是输天下大势。除非，就真的像有些人说的，杀义帝的是刘邦，或许项羽不会输那么多，但这讲不通，因为刘邦那会子压根没机会控制义帝。所以，项羽从一开始，就注定是一个失败者，他的路，仅仅是看他能走多远，过程多有精彩，秦末汉初那段岁月的结果，在什么都未可知的情况下，可能仅仅只有项羽的结果是注定了的。