秦朝灭亡真的是因为暴政吗？今天我们就透过历史的迷雾，揭开秦亡的谜底，而这个真相绝对是后代史官不想写也敢写的。

始皇陨落

秦始皇的去世拉开了秦朝灭亡的序幕。公元前210年，秦始皇巡游各地。车队来到平原津的时候，秦始皇突然病重。自感凶多吉少的始皇帝，立即写信给公子扶苏，让他过来护送灵柩回咸阳下葬。

这封信却被野心勃勃的赵高压了下来，并没有发出去。等秦始皇死后，赵高又勾结丞相李斯隐瞒皇帝的死讯。而他们这样做的目的就是要让胡亥当上皇帝，自己就可以拥有无上的权势和无尽的荣华富贵。

赵高伙同李斯、胡亥，先销毁了秦始皇赐给扶苏的诏书，又写了一封假诏书给公子扶苏、蒙恬，让他们自杀。公子扶苏和蒙恬虽然不解诏书的意思，不明白皇帝父亲为什么要赐死自己。

但君要臣死，臣焉能不死？两个人先后自裁而死。公子扶苏、蒙恬死后，巡游队伍回到咸阳，秦始皇的死讯才公布出来。胡亥承袭帝位，成为二世皇帝。

秦始皇的突然驾崩让曾经强大无比、稳定无比的秦朝一下子充满了巨大的不确定性。赵高和李斯的勾结，让这个不确定性滑向了不好的一端，帝国大厦已经处在崩溃的边缘。

昏庸无能的秦二世

如果秦二世是一个合格的皇帝，收回赵高、李斯手中的权力，甚至将他们处以极刑，秦朝还有希望。可惜胡亥不是一个合格的皇帝。他是一个既昏庸又无能的傀儡。

刚刚即位的秦二世就将屠刀挥向了大臣和自己的兄弟。他毫无理由的诛杀了很多大臣，还把自己的六个兄弟全部杀光。整个朝堂人人自危，惶惶不安，再没有大臣敢向皇帝说实话了。

秦二世不仅效仿秦始皇巡游各地，而且大兴土木，强征百姓修建阿房宫和骊山陵墓。他推行严苛的法令，用严酷的刑罚镇压百姓。在处理朝政上，他完全听命于赵高。

为了更好的控制秦二世，赵高劝说秦二世深居简出，尽量不要面见大臣，这样就可以让自己显得深不可测，就能更好的控制大臣们。秦二世听从了赵高的建议。从此，皇宫外的真实情况他就很少知道了。

为了满足其无限膨胀的权力欲望，赵高甚至公然在朝廷之上指鹿为马。

那些敢于说出真相的大臣都被他暗中治罪。自此以后，赵高彻底把持了朝政大权。

正是因为秦二世的昏庸无能，赵高的嚣张跋扈，秦朝的朝政一片混乱，民怨越积越深，各地的反叛力量风起云涌。秦朝离崩溃只有一步之遥了。

反秦联盟

公元前209年，陈胜吴广在大泽乡起兵反秦，项羽和叔父项梁杀掉会稽太守带着8000人响应，沛县的亭长刘邦也加入了这个反秦联盟。

如果这个时候，秦二世能够清醒过来，依靠秦朝强大的军力，趁义军还不成气候的时候对他们发起致命一击，形势是完全可以扭转的。至少短时间内秦朝是灭不了国的。

但秦二世注定是一个灭秦的重要推手。他深居内宫，并不知道外面的真实情形，更没有意识到秦朝面临的危险。他只是一味地宠信赵高。有人向他报告反叛的消息，他便把报告的人治罪；有人向他报告反叛者被抓的消息，他就很高兴。

试问哪一个朝代碰上这样的皇帝，能不灭亡呢？昏庸无能、无才无德的二世不仅保不住祖宗的江山，就连自己的性命也保不住。全国的局势一步步恶化，起义军的队伍离咸阳已经越来越近了。

二世没有看到危险，赵高却看到了危险。他偷偷与刘邦的军队联系，为自己铺好后路，却又担心被二世知道后会杀掉自己。于是跟自己的女婿阎乐密谋杀掉二世。

赵高先欺骗二世说，盗贼已经打进宫里来了，后来便让阎乐带兵杀进宫中。二世想让侍卫反抗，侍卫们却都不听他的话。只有一个宦官陪他逃到了内室。二世对他说，事情都这样了，你们之前为什么不告诉我啊？

宦官说：“正是因为没有告诉你，我才活到现在啊，如果告诉你了，我早就被杀掉了。”真是既可悲又可叹！也许死到临头的二世都没有意识到自己有多愚蠢。之后，二世便在阎乐的逼迫下自杀身亡。他为自己的愚蠢付出了代价。

秦三世子婴

祸国殃民的秦二世死了，权欲熏心的赵高也被杀了，但摇摇欲坠的秦朝已经无可救药了。赵高逼死二世之后，便立子婴为秦王。赵高本想换一个傀儡，自己继续作威作福。

没想到，子婴也不是一个等闲之辈。还没上任，他就跟两个儿子将赵高刺杀于宫室之内，并灭了赵高的三族。子婴的果决可以诛灭赵高，却挽救不了气数已尽的秦朝。

四十六天后，刘邦带兵攻入了武关，直逼咸阳。子婴用丝绳系住脖子，乘坐白马素车，捧着天子的印玺，向刘邦投降。一个月后，攻入咸阳的项羽将子婴和秦国的王室全部杀光，并放火焚烧了咸阳。

小结：

秦朝灭亡的真实原因到底是什么呢？从上面的史料可以看出，秦始皇意外驾崩后，本来的太子扶苏没有继承皇位，继承皇位的胡亥又昏庸无能，这才是秦亡的关键。

如果秦始皇不是突然驾崩，如果太子扶苏继承了皇位，如果胡亥不那么昏庸无能，只要有一个“如果”成立，秦朝都不会如此快速的覆亡。对于这个真正的原因，为什么历代的史官们都讳莫如深呢？

原因可能有三个，一个是有些史官因循守旧、人云亦云，并没有意识到这一点；另外一个是即使有人意识到了这一点，但害怕遭到胡亥的报复，也不好说的太过直白，反而把责任都推到了秦始皇头上；

此外，汉朝“罢黜百家、独尊儒术”，一些大儒难免对“焚书坑儒”仍抱有怨恨，那给秦的灭亡定下暴政的论调也是有可能的。