康熙为何21岁就立太子？背后苦衷耐人寻味！
这么一来，就出现一个疑问：康熙十四年，康熙也才刚刚21岁，这么年轻，为什么就急于册立太子呢？这可能有三方面的原因：
其一，怀念赫舍里氏
赫舍里氏是顾命大臣索尼的孙女，她的父亲葛布喇是领侍卫内大臣，他还有一个叔叔叫做索额图。
康熙亲政时，也只有孝庄身后的科尔沁部落这一支强有力的支持，面对咄咄逼人的鳌拜，康熙不得不委曲求全。为了增加康熙的政治筹码，孝庄太后打破大清皇帝只能娶博尔济吉特氏为皇后的不成文条例，让康熙和索尼的孙女赫舍里氏完婚。如此一来，赫舍里氏就成了康熙的皇后，而索尼领衔的赫舍里家族自然而然就站在了康熙的一边。这对康熙扳倒鳌拜极其重要，因为索额图在扳倒鳌拜的过程中扮演了重要角色。完婚时的康熙只有11岁，而赫舍里氏则是12岁
很多人认为康熙的第一段婚姻完全就是政治联姻，不会有什么幸福可言（哪个皇帝的又不是这样呢），其实不然，康熙和赫舍里氏从小就是玩伴，青梅竹马、两小无猜；完婚之后，两人又共同经历了扳倒鳌拜的日日夜夜，故而，他们之间的感情十分深厚
康熙九年，康熙15岁时，赫舍里氏就为康熙生下第一个皇子，可惜，命运多舛，这个孩子在4岁时不幸夭折。赫舍里氏悲痛欲绝，身体每况日下，后来，在康熙细心照料下才逐渐恢复，直到产下胤礽，才撒手人寰
康熙之所以将胤礽立为太子，于私，是对已故皇后赫舍里氏的怀念；于公，则是对赫舍里家族的一种安慰。所以说，这次册立太子既夹杂了个人感情，又是一种政治需要；
其二：前车之鉴
从努尔哈赤时期开始，一直到康熙继位，没有一个皇位的继承不是伴随这谣言和动荡。
努尔哈赤册立过褚英、册立过代善，但是，在废除代善太子之位后就再也没有册立任何人，反而脑洞大开地想到由八位旗主来共同推选，看似民主，却也将权力分割，很容易造成后金内部的分裂；
努尔哈赤死后，皇太极是在其他三位大贝勒的拥立下登上大汗之位的，结果，刚一继位就处死了多尔衮兄弟的母妃阿巴亥，然后进行两旗易帜，好在多尔衮兄弟三人年纪太小，否则，绝对不会善罢甘休。饶是如此，两旗改帜也让两白旗和两黄旗之间产生了对立，为以后等和豪格之争埋下伏笔；
1643年，皇太极突然驾崩，多尔衮兄弟和豪格围绕皇位产生了摩擦，还是多尔衮顾全大局，折中地提出册立福临的提议，得到其他人的首肯，才化解了一场内斗。可是，后来多尔衮独揽大权，年幼的顺治帝完全成了摆设；
顺治死前，也没有册立太子，当时的大清被天花搅得天翻地覆、人心惶惶，玄烨正是因为得过天花、具备了免疫力才侥幸被立为太子；另外，为了防止出现多尔衮式的人物，顺治将所有亲王都排除在了“辅政”之外，留下四位顾命大臣，没想到，还是出了一个鳌拜；
严格来说，清朝初期的皇位更迭因为缺少诏书的权威性，都差点引起社会动荡。像多尔衮和鳌拜的出现，也是因为新皇帝的临时性和急促性所致，为了防止这样的情况再度发生，康熙不得不早早就对皇位做出安排；
其三：形势所逼
什么形势？三藩之乱
1673年年底吴三桂宣布起兵，1674年1月就拿下贵州全境，1674年4月就占领云、贵、川、湘、桂五省。4月20日，耿精忠也宣布起事，与吴三桂呼应，并拿下浙江和江西；1675年2月，吴三桂曾经的属下、陕西提督王辅臣也起兵谋反，占领兰州、辐射西北……
这就是当时的形势，三藩占领西南十一省，和朝廷隔江而望。只要狠一下心渡过长江，大清的历史就可能会改写。满洲贵族人心浮动，还有些人甚至提出退到关外据守的打算。康熙为了稳定军心，宣称绝不退缩，但是，他也得做好最坏的打算。《膳底档》中记载，康熙册立胤礽的目的就是想让胤礽暂时退到辽东去，如果局势得到控制，可以随时接来；一旦局势失控，康熙遭遇不测，胤礽就可以出任皇帝，不至于让大清出现皇位空缺的现象。
综合上面的分析可以看出，康熙坚持将1岁的胤礽册立为太子的背后，和个人感情、朝堂政局、外部环境都是密切相连的，甚至可以认为这次册立带有一定的被动性——是在“三藩之乱”逼迫下的一个选择。
胤礽被立为太子，固然可以保证皇位的顺利交接，但是，太早册立也有很多负面影响，难免会让后来的其他兄弟心里产生不满，从而让胤礽成为“众矢之的”，为以后的“九子夺嫡”埋下隐患。康熙为了维护胤礽的太子之位费尽心血，不但请了最好的老师教育他治国、做人的道理，还尽可能在所有人面前树立胤礽的权威，只可惜，胤礽没能坚持到底，最终还是让康熙失望了