荷兰这一举动被一些人指责为“廉价的政治姿态”。我觉得,虽然道歉本身对曾受奴隶制压迫的第三世界国家没有世纪意义,但至少能够起到正本清源的作用。
西方以政治正确为借口,不准公众正面讨论当年的殖民和奴役史,并以文艺作品的形势大肆散播历史虚无主义价值观,试图在公众中建立殖民地和奴隶制时期,第三世界人民也有机会与西方人平起平坐的错误认知。
在这种情况下,荷兰能够由政府出面,对奴隶制进行正式的道歉,将西方对第三世界的欺凌与压迫定性,无论如何是件得欢迎的事。
至少,肯正式道歉,就比一直不肯正式道歉还坚持拜鬼的国家强。