宋国时期长达五十多远的内乱是什么原因造成的？
二年春，宋督攻孔氏，杀孔父而
取
其妻。公怒，督惧，遂弑殇公。
太宰类似于后世的宰相，大司马则类似于后世的大元帅，两位重臣火并不说，居然连国君都因此被杀。
[var1]
在提及华督杀孔父嘉的原因时，史官给我们讲述了一个非常狗血的故事。
据说在公元前711年的某一天，孔父嘉的老婆正在逛街，被华督看见了。华督觉得孔父嘉的老婆非常漂亮，于是就在一年后把孔父嘉杀死，抢走了他的老婆。
九年，大司马孔父嘉妻好，出，道遇太宰华督，督说，目而观之。
十年，华督攻杀孔父，取其妻。
宋国国君宋殇公得知这一消息之后非常愤怒，打算找华督的麻烦，华督一不做二不休，干脆把宋殇公一起杀了。
殇公怒，遂弑殇公，而迎穆公子冯於郑而立之，是为庄公。
一个重臣杀了另一个重臣，随后又杀了国君，这本是天大的案件。可就是这样一个天大的案件，史书所记载的起因居然如此无厘头，不得不说是一种讽刺。
皇帝不需要种地，所以皇宫里没有金锄头；皇帝打算出远门的时候，同样不需要西宫娘娘烙大饼，也不需要东宫娘娘卷大葱。把这种啼笑皆非的所谓“真相”堂而皇之地写进史书，就像某些人整天嚷嚷周幽王烽火戏诸侯一样令人叹息。
[var1]
在讲述宋国弑君大案之前，我们要先介绍一下宋殇公这个人上位之前的故事。后世给他留下的谥号是“殇”，可见时人对他的评价多为负面。
宋殇公名为与夷，他的父亲是宋宣公，在宋宣公临终之前，却打算将君位传给自己的弟弟公子和，而不同意自己的长子与夷接班。
面对哥哥送上的大馅饼，公子和自然是一再拒绝，认为兄终弟及并非征途，自己愿意向周公旦学习，好好辅佐侄子与夷，并不觊觎君位。
但宋宣公似乎是主意已定，非要让弟弟公子和接班，并用大帽子压他：为了宋国的前途和未来，你一定不能推辞。
就这样你来我去几个回合，宋宣公胜利了，弟弟公子和被他成功劝服并顺利接班，史称宋穆公。
十九年，宣公病，让其弟和，曰：“父死子继，兄死弟及，天下通义也。我其立和。”和亦三让而受之。宣公卒，弟和立，是为穆公。
九年之后，宋穆公也病得快要去世了，于是就发表了一番言论：“当初哥哥临终前将君位传给我，却没有传给自己的儿子与夷，现在我也不能传给自己的儿子，要把君位还给与夷。”
随后，宋穆公为避免自己去世之后，子侄之间因争位爆发内讧，就把自己的儿子公子冯和公子勃送到了郑国，请郑国雄主郑庄公帮忙照顾。
八月庚辰，穆公卒，兄宣公子与夷立，是为殇公。
从人类天性的角度出发，一个人对儿子的亲密程度显然要远高过对弟弟的亲密程度，如果公子与夷的资格和能力足够，宋宣公没有理由让自己的弟弟接班。
同理，在宋穆公临终前，如果自己的儿子公子冯有足够的资格和能力，他显然也不甘心把君位还给哥哥的孩子。
或许有人会认为我是在“以小人之心度君子之腹”，可问题是：如果公子与夷和公子冯拥有足够的资格和能力，就证明他们背后必然站着一个庞大的利益集团。
个人或许会因为道德等原因，选择克制自己的欲望，但集团绝没有这种控制力，它们存在的目的就是攫取一切利益，直到被过量的利益撑死，或者被其他利益集团干掉为止。
古往今来，无一例外。
[var1]
如果宋国的事情仅发展到这一步，其实也没什么可奇怪的，毕竟这只是一种“鱼大吃虾、虾大吃鱼”的食物链游戏而已。
可奇怪的是：宋宣公不把儿子与夷送出国，似乎笃定了弟弟宋穆公不敢暗害自己的儿子一样；宋穆公却在确定传位给公子与夷之后，立刻把自己的两个儿子送出国，似乎生怕自己的儿子被公子与夷暗害一样。
关于这一点，其实在十年之后华督谋杀孔父嘉时，史书给出过答案：宋国内部一直有两个不同的声音。按照现在的分法，宋国内部的“鹰派”和“鸽派”一直在明争暗斗。
公子与夷和孔父嘉属于“鹰派”，而宋宣公、宋穆公、华督都属于“鸽派”，公子冯则有些左右逢源的意思。
正由于宋宣公和宋穆公都属于“鸽派”代表人物，所以他们与公子与夷这样的“鹰派”代表人物政见不同，这也是宋宣公执意不立公子与夷的重要原因。
如果朝臣都是“鸽派”，继位的国君却偏偏是个“鹰派”，你说结果会怎样？最终的结果要么是国君对朝臣展开大清洗，要么是朝臣发动政变更换国君，要么是其中一方妥协。
可无论是哪种结果，都不如直接立一个同属于“鸽派”的继承人为好。
也有可能是：宋宣公与宋穆公既不是“鸽派”，也不是“鹰派”，只是根据国际形势来不断调整策略而已，但公子与夷大概是铁杆“鹰派”，所以宋宣公不希望自己的儿子上台。
在宋宣公和宋穆公时期，宋国的国际环境还算不错，史书对于宋宣公和宋穆公的为政举措也是以褒扬为主。
在这种背景下，公子与夷心中纵然有万般不服，却也只能老老实实地憋着，“鸽派”会把他束之高阁，却不太可能对他下黑手。
但到了宋穆公晚期时，情况似乎悄然地发生了变化。