宋仁宗赵祯：表面繁华的北宋，实则是一地鸡毛的惨淡
（梦归秋辰：第506期）
公元1022年，宋真宗去世，年仅13岁的宋仁宗开始闪亮登场了。但这时候北宋是女人当家，于是赵祯在连续摸鱼十一年后才正式亲政。赵祯相比于自己的父亲来说，他更有识人之明，而且他有一种让北宋变好的向往。但当时宋真宗给赵祯留下了“三冗”和农民起义相继爆发的烂摊子。
庆历新政
公元1043年，宋仁宗以范仲淹、韩琦、欧阳修等人实行变法，我们客观来说，他们的新政是很具有效力的。但由于这些新政触及了贵族的利益，因此他们相继被排挤出朝廷，历史上将这次改革称为庆历新政。最终这次改革不仅没有改变北宋的窘境，而且还让北宋的“三冗”问题更加严重了。
其实历史上任何改革，它都是一个割肉喂鹰的过程。秦孝公为了让秦国强大，不惜削弱旧秦贵族，甚至是牺牲自己的儿子和哥哥。因为你在改革的时候，臣子也在看你的决心，这也决定了他们是认真变法，还是搞表面形式来糊弄你。但很显然，宋仁宗并没有这种决心，也没有这种能力。
三冗
历史上的改革，说白了就是打压自己的亲信，因为但凡一个王朝的功勋。他们都与皇帝的恩宠有重大的关系，而且很多都是皇亲国戚，最终这些人就像树干上的寄生虫一样，一直把王朝这棵参天大树给活活耗死。不管汉唐还是宋元明清的衰落和灭亡，基本都与这些堕落的皇亲贵族有很大的关系。
在对外关系上，辽国当然不会满足澶渊之盟的三十万岁币，然后一边派重兵压境，另一边又派使者与北宋谈判。最终辽国在软硬兼施的策略下，每年又增加了十万岁币，这也进一步加速了北宋的贫困。不过在历史上，所有的盟约和协定都建立在实力的基础上，没有实力这些东西都是没有什么约束力的，北宋如此，乌克兰也是如此。
好水川之战
同时，北宋在与西夏的较量中大多都以失败而告终，好水川之战让北宋军队死伤殆尽。老奸巨猾的西夏王李元昊也不想让西夏白白消耗，于是就以退为进，向北宋称臣给其一个台阶下。然后西夏向北宋勒索钱财：北宋每年赔偿西夏绢十三万匹、白银五万两、茶叶二万斤。
这也是第一个向少数民族赔款求和屈膝的中原王朝，说句不好听的，北宋就是被这些少数民族给打怕了，骨头被打软了。最终这些岁币都转嫁在了百姓身上，而地方县衙又以此为借口层层加码，北宋的农民起义更加此起彼伏了。当然这些情况客观来说是宋太宗守内虚外的结果，这样沉积多年的恶果也并非是宋仁宗一朝能够解决的。
北宋
公元1056年，在内部改革失败和外部军事失利的双重打击下，宋仁宗的心理防线崩溃了。在他召见宋朝使臣时，他突然语无伦次然后口水直流，并且他大呼有人要谋害他。臣子于是以皇帝喝醉酒为借口放弃了会见辽国使者。可是过了一段时间后，宋仁宗又好了，便重新处理政务了。
公元1063年，宋仁宗在精神突发异常七年以后，便撒手人寰了。古往今来，做一个昏君很容易，但你要做一个明君却很难。一个英明的君主不只是要有才能和雄心，更重要的是，他要有杀伐果断的性格。这种性格不是先天形成的，而是在长期的苦难和军事生涯中形成的。
权臣
这就像朱元璋用手抹平荆棘一样，太子朱标看着满手是血的朱元璋被吓得瑟瑟发抖。或许朱标有才能，但他那种柔弱的性格又如何能驾驭这些老谋深算的臣子和飞扬跋扈的将军呢？对于朝臣来说，你能镇住他，那他就是忠良贤臣。如果你镇不住他，那他就是权臣，古往今来，哪个权臣刚开始不是忠良呢？
其实相比较而言，宋仁宗比宋太宗和宋真宗好太多了，但无奈前面挖的坑太深了。因此宋仁宗如果强行实行新政，那么很有可能自己就会被赶下台。宋仁宗知人善任并且胸襟宽广，他做好了自己能做的一切，但依旧没能改变北宋积贫积弱的局面。所以宋仁宗的人生是一种无奈和可悲，更有一种深深的凄凉，不是吗？
宋仁宗
用文化点亮生活，用历史回顾人生。我是梦归秋辰，谢谢大家的阅读和鼓励。如果大家喜欢，请给个关注，谢谢大家！
宋太宗赵光义：干啥啥不行，杀哥第一名