晋朝统一了三国，开创了泰康盛世，为什么历史存在感却这么低呢？
晋朝是从曹魏的手中夺取政权，采取的是弑君的手段，并不是名正言顺的获得的
晋朝的历史分为东晋和西晋两个时期，其主要建立者为司马炎，而司马炎是当时曹魏政权的臣子，他通过发动“高平陵之变”夺得皇位，为了得到皇位在篡位的过程中他甚至不惜采取了弑君的手段，这与当时君君臣臣的传统儒家的主流思想完全相背离，因而饱受后人诟病。
虽然曹魏夺政的手段也不是光明正大，但其祖先曹操毕竟是起于乱世之中，并且是挟天子以令诸侯，还统一了北方，有安抚百姓之意，因而后人大多还是对其持肯定态度的。
晋朝建立于乱世之中，大一统的时间非常短暂
大致算一下晋朝统一的历史，它满打满算将近有一百五十多年的历史，但其统治的时间非常短暂，从西晋咸宁六年灭了吴国，再到建兴四年西晋灭亡，前后算起来不过三十六年，其中再除去西晋末年的战乱，那么对于整个晋朝来说，它甚至连一个大一统的王朝都不算，充其量就是一个地方割据政权而已。起于乱世，又是地方割据政权，存在感自然也高不到哪里去。
晋朝虽然统一了整个中原地区，但是它们统治者在位期间，并没有什么拿得出手得成绩
历史上短命的王朝其实也不少，但它们多多少少都会被后人一直铭记，一直在浩瀚的历史长河中久久存在，如秦朝，它虽然而是而亡，但它横扫六合，建立大一统王朝，统一度量衡，修筑万里长城等等，随便一说就是人们耳熟能详的标志性事件。
而反观晋朝，统治期间成就少就算了，还有满是许多反面例子，如当时的选官制度九品中正制，从司马懿开始，他就将选官的权力交给大小中正，直接导致了九品中正制成为当时那些门阀士族的获取权力的工具。选官的权力不在朝廷手中，直接导致了国家权力腐败和落后，他们生活的腐败，受苦的就是那些广大的下层民众，民心都完全丧失了，后世人肯定不会记得晋朝，它自然也便没有什么存在感。
总之，衡量一个朝代或者一个统治者有没有存在感，能不能被后记得，首先要考虑的肯定是民心和他们夺权走上统治之路是否正当，这两者晋朝都没有，存在感势必就低于其它朝代。