古代此罪名如果成立，官府不管，老百姓自行处死，其中清朝规定最为离谱
诸如凌迟处死、五马分尸之类的刑罚可以说是残酷无比，这等制裁必须由朝廷出面代表公权力执行，任何私人都不能滥用私刑。但是在中国古代有一种罪行，如果罪名果真成立，官府会默认民间的老百姓自行处置。这种罪行叫做“私通”。那么什么叫做私通呢？这种罪名的划定是十分严格的。首先，必须能在床上抓个现行，拥有人证，其次还必须能收集到一些物证，只有这两个条件同时满足，也就是人证物证都在，才可以定性为“私通”的罪名，缺一不可。
可是大家也知道，在中国古代的老百姓深受儒学的长期教育，最不能容忍的便是这种“私通”的罪名了。老百姓们十分痛恨犯有这样罪行的人，于是各朝各代的官府都默许，老百姓可以私下里自行处置，无需经过县太爷的审判。而且，“私通”的罪名并非仅仅是针对已婚的人，对于未婚的人，也不能做的太过头，否则也容易犯上“私通”的罪名，那后果可就惨了。
历史上各朝各代对“私通”的处罚不尽相同，其中清朝可谓是最离谱的一个朝代。秦朝时，由于秦人本就属于游牧民族后代，对于私通也是见怪不怪，觉得也没多大的事情，于是秦人对于私通的处罚是最轻的，一般老百姓犯有私通罪，只需要缴纳10金或者去当地城门守城6个月，对于大夫一类的国家官员，处罚500金，如有再犯，便罚俸禄半年，其实真算是一个宽容的朝代了。
唐朝时期，是中华民族大融合的时期，周边少数民族不断被汉民族汉化，整个唐朝都是开放包容的，对于“私通”罪也是相对比较宽松的，唐律规定，犯有这种罪行的男女，流放边境十年，不许成婚，在这十年间，根据自身的表现，再酌情减刑，允许提前回家，一般犯有私通之罪的人，都要不了十年就回家了。
而清朝，那就太不一样了。清朝法律直接明文规定，“若汉人犯有私通之罪，允许老百姓自行动用私刑，若是满人犯此等罪，则需交刑部审理后定罪”。清朝的这条律令有两大的离谱之处，第一，在前面的古代王朝之中，官府虽然默许老百姓动用私刑，但是没一个朝代这么明目张胆的说出来，清朝算是第一个直接说出来的。第二，清朝在法律面前并没有实现人人平等，汉人和满人在都犯了私通罪的时候，被分别对待，也算是够离谱的。
笔者认为，古代中国长期受儒家思想的熏陶，把私通看成是十恶不赦的罪行，而且官府还允许老百姓自行处置，可想而知，无论是统治阶层，还是普通老百姓，都十分痛恨私通之人。但是，随着现在社会思想的开放，越来越多的人开始慢慢无视这方面的问题，现代法律也不再有私通之罪的说法了，也许这就是进步吧。