假如李建成在玄武门之变中取胜，唐朝会如何发展？和他的性格有关
对外，他开拓疆域，延续了自汉朝以来的丝绸之路，被时人称为“天可汗”。虽然李世民上位的手段略显卑鄙，但他的功劳却是不可磨灭的。试想，如果最后李建成做了皇帝，他是否会有李世民这样的政绩呢？如果要分析这件事，我们要从李渊起事建立唐朝开始说起。首先我们先要介绍一下李世民。李世民是唐高祖的第二个儿子，唐朝的第二位帝王。李世民年幼时，就被人预言说将来必成大器。看相之人说李渊是贵人，将来必定会有贵子。而当他见到李世民后，他称赞说“龙凤之姿，天日之表，等到二十岁时，必能济世安民。”李渊对书生的话深信不疑，认为李世民有安天下之才，因此对他十分重视。很显然，李建成之所以与李世民有隔阂，大概也与此事有关。
同为一父所生，明明自己更为年长，却不受重视，又怎么会服气呢？义宁元年，李世民动员李渊起事。李世民亲自带兵打仗，他用兵如神，奋勇杀敌，为李渊开国称帝立下了汗马功劳。唐朝建立后，李世民仍然四处征战，铲除各地的割据势力，著名的浅水原之战、虎牢之战都有李世民的参与。李渊在晋阳起事，其实是李世民的建议，李世民早就看清了天下大势。由此，我们可以看出李世民过人的谋略以及他军事才能，如此人才，堪当大任。之后，我们再来聊聊李渊的大儿子李建成。李渊起事之前，曾让李建成私下结交一些才华横溢之人，这些人才在唐朝建立后发挥了很重要的作用。假如李建成在玄武门之变中取胜，唐朝会如何发展？和他的性格有关。
在镇压各地割据势力中，李建成也立下了很大的功劳。但李建成性格怯懦，做事犹豫不决。李渊在晋阳起兵时曾答应会立李世民为太子，李建成却“抢”来了这个本属于他弟弟的位置。他明知两人之前有隔阂，李世民不甘为人臣，但他还是错失良机，没有先下手为强，最终亲手毁了自己光明的帝王之路。假使玄武门之变中死的不是李建成，而是李世民，历史一定会大不一样。李建成虽有才能，但他才不及李世民。他为人懦弱，做事不能当机立断，一定不会像李世民一样大肆开疆拓土。李建成虽然爱慕贤才，但他不像李世民那样爱才如命。所以说，如果当时登基称帝的不是李世民，而是李建成，也许就不一定会有后来如此兴盛繁荣的大唐王朝。