三国谋士按实力分为五档，司马懿排第3档

第五档谋士算得上是“贤臣”，能准确地判断局势，分析形势走向，但不能给出战略规划。

袁绍为了夺取冀州，逢纪利用韩馥胆小怕事的特点，建议袁绍偷偷邀请公孙瓒攻打冀州，结果公孙瓒屁颠屁颠的来了，怕事的韩馥却早把冀州让给了袁绍。

李儒是董卓麾下头号谋士，他在董卓麾下的地位，不亚于诸葛亮在蜀汉，周瑜在东吴的地位，是个至关重要的角色。三国前期董卓横行一时，关键就是出于李儒的谋划。

孙刘联盟的倡导者有两个，一个是鲁肃，另一个是诸葛亮。诸葛瑾与鲁肃、诸葛亮关系密切。周瑜、鲁肃整天忙于军务，诸葛瑾就是促成孙刘联盟的重要人物。

诸葛丞相逝世后，蜀汉“以琬为尚书令。俄而加行都护，假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。”蒋琬继承了诸葛亮的遗志，把蜀汉治理得井井有条。

徐庶虽然也很想和诸葛亮双剑合璧，携手襄助刘备成就王霸之业，成就一段千古佳话。但曹老板不允许，徐庶只能离开了刘备。

第四档：程昱、刘晔、张昭、姜维、邓艾

第四档谋士在内政或者战事方面有独当一面的能力，但还不足以决定一场大战的胜负。

曹操的诸位谋臣，大都跟在他身边出谋划策，惟有程昱常年领兵在外。程昱虽有谋士之名，反而更像战将，所以时人都称之为“智将”。既是运筹帷幄的谋士，也是临阵杀敌的勇将，可谓“文武双全”。

刘晔被许劭赞为【佐世之才】，他长于战略，眼光独到，多次献策险些改变天下格局，可惜没被采纳。夷陵之战刘晔建议曹丕趁机伐吴，曹丕不听。

张昭只有在孙策那儿才能发挥本领，一来互相拜了把子，二来孙策的性格决定。相比孙权，孙策的心胸的确是宽阔得不行。

姜维邓艾是宿敌，邓艾赢了，但姜维更强。姜维连续挫败了邓艾和诸葛绪6万大军的围追堵截，顺利与蜀军主力会合，当时约45000人在剑阁守着钟会10多万人，而且钟会“不克，引退”。听说诸葛瞻全军覆没之后，姜维剑阁不要了，“率其众东入于巴”，同时探听成都方面情报时，刘禅就投降了。

第三档：司马懿、沮授、鲁肃、郭嘉、法正、陈宫

第三档谋士在内政、战事方面算是三国翘楚，辅佐主公击败强敌，有改变三国走向的能力。

法正字孝直，出身士族。法正的去世预示着刘备折断翅膀。夷陵之战后诸葛亮曾感叹，如果法正还活着一定能够劝阻主公东征，即便不能劝阻如果随军出征也一定不会导致大败而归。

袁绍就是在沮授的辅佐下，击败了公孙瓒和韩馥，占据了天下四州。

陈宫是吕布麾下头号谋士，辅佐吕布两次击败曹操，还占据过兖州、徐州。

鲁肃的战略阳光很高，他能看透天下大势，虽不像法正那样擅长奇谋，但也是一位很强的谋士。

司马懿和郭嘉，这两位都是被热捧的谋士，甚至抬到了诸葛亮之上。司马懿何德何能，在诸葛武侯之上？司马懿握着十倍的兵力，七八倍的粮草，愣是被诸葛亮打得龟缩防守，不敢出战，只敢跟诸葛亮拼资源，拼消耗。

郭嘉就更不行了，说实话郭嘉还不如司马懿，除了那个“十胜十败论”，郭嘉还有什么？

第二档：贾诩、庞统、陆逊、荀攸

第二档谋士能决定一场大战局势走向，都有守土开疆的实力。

什么叫算无遗策？就没有他计算错的事情。贾诩这个人懂得临场应变，不死守成规。贾诩直接导致曹老板亲儿子曹昂之死，但贾诩一点事儿都没有。有一位疑心极重的老板，贾诩还能顺利活到曹丕继位，七十七岁寿终正寝的人，你说他厉不厉害。

“凤雏”有着十分深的蕴意，表面看是还未长大的凤凰，但是一旦遇到能够培养他的人，便能一飞冲天变成九天之凤，可惜庞统还没展示他的雄心壮志，就因为带兵攻城而被飞箭送走，英年早逝了。

陆逊在夷陵“忍辱负重”，拖到关键战机火烧刘备连营，其战术能力不可谓不强悍。可一到和魏国交战，不是各种失踪，就是劝孙权别打了见好就收。

荀攸的定位是专业技术人才，智囊。《三国志》描写了他被欺负后的忍耐，性命危险时镇定，为人低调，严守秘密，抓不住把柄。

第一档：诸葛亮、荀彧、周瑜

第一档的三位谋士，都是由“王佐之才”的千古贤臣。

他们帮助一个雄心勃勃的诸侯谋划出将来几十年的战略规划，让主公崛起于三国乱世。

赤壁之战，就是周瑜人生的巅峰。战前，周瑜分析局势，指出曹操失去大义，后方有马超、韩遂之类的后患，加上兵马不善水战、水土不服，成功说服孙权抗击曹操。孙权称赞说“此天以君授孤也”，真正下定了抗曹的决心。没有周瑜，也就没有三国鼎立。

读三国，荀彧的名字容易被读错。有些人就一口一个「狗或」，现在回想起来，恨不得找个地缝钻进去，没文化真的太可怕了。荀彧不是单纯的谋士，如果把曹魏看成公司的话，他既是创业元老，又是合伙人。荀彧帮曹老板一手组建了班底。没有荀彧，也不会有曹魏。

诸葛亮，躬耕陇亩的闲云野鹤，观其大略的随心淡然，制琴弹唱的潇洒自如，如潋潋清波般流长。怎样用苍白文字描摹出先生的气魄风骨，是抗下飘摇江山的扶大厦之将倾，也是挽狂澜于既倒的丞相。