整个明朝深受倭寇之乱荼毒，为何到了清朝，倭寇之乱就消失了？

而大明王朝的硬派作风也曾给他带来了短暂的辉煌，不过更多的是危机四伏。尤其到明朝中后期，国家经济以及各种社会问题逐渐暴露出来。其中明朝还面临着一个非常棘手的问题，那便是倭寇。

在这一时期像戚继光领导的戚家军等部队，都是抗击倭寇的主力部队。可是无论戚家军再怎么勇猛，却始终没有解决倭寇的问题，直到清朝入关之后，倭寇才销声匿迹了起来。那么为什么明朝的心腹大患到了清朝却销声匿迹了呢？

幽灵般的倭寇

在我国历史上，其实从唐朝初年开始，就有倭寇在东南沿海一带流动。不过那时候他们在内地并没有什么大的动作，只是打劫一些渔船完全就是海盗。

即便是到了明朝初期，日本的航海技术得到进一步发展，也仍然没有呈现倭寇泛滥的现象，当时我们的心头大患仍然是北方草原各部落。

不过这一切的开端都要从嘉靖帝讲起，这个皇帝可谓是出了名的会享受生活，整天沉迷于书法文物当中，甚至闹出了30年不上朝。

本来明朝的社会经济以及结构就受到了冲击，再加上连年天灾皇帝不负责任，因此导致朝廷内部昏庸腐败，部队发展缓慢以及资本势力迅速抬头。

到了明朝后期，东南沿海甚至形成了几大财阀，他们彼此之间不仅相互尔虞我诈，同时还防止其他势力来分一杯羹。

为了保证自己的切身利益，他们当中有不少人甚至通过勾结海盗打垮竞争对手，这种龌龊的方式来进行竞争。

就这样在商寇的勾结之下，东南沿海局势瞬间混乱了起来，这些倭寇也如幽灵般潜移默化的进驻内地，随后烧杀抢掠对我们的社会治安造成了极大的影响。

当然面对这种情况，官府也迅速组织兵力进行抵抗，可无奈于这些倭寇灵活性太强，再加上当时军队比较落后，资金供给时长不足。为此关于倭寇的问题一直都没有得到解决，直到清朝入关之后才逐渐平息。

日本国内的剧变

其实到这里有不少人会提出疑问，为什么明朝没有解决的问题，清朝解决了呢？难道是明朝部队的实力相比于清朝略为逊色吗？其实完全不是这样的。

我们想要搞清楚这个问题，首先必须知道这些倭寇的前身究竟是什么。其实倭寇大多是日本的流浪武士，也能称作他们浪人。这些人因为受到国内局势以及雇主的影响，在走投无路之下，为了追寻更大的利益，从而走上了海盗的道路。

其实根据数据统计，自从戚家军成立之后，倭寇的现象变好了很多，因为很多倭寇虽然知道在内地能够索取一定的利益，但毕竟有了戚家军会付出生命的代价，而且很有可能竹篮打水一场空，因此利益和付出已经不成正比。

同时在明朝后期，日本国内也发生了巨变。前期因为受到日本“战国时代”的影响，连年战争使得很多武士都变成了流浪在外的人。

可是在明朝后期，日本“战国时代”已经敲响了尾声，这也就意味着国家将重新趋于统一，社会秩序也逐渐会被安定下来。

考虑到自己的发展前途，原来流浪在外的武士很有可能会选择重新回到国内，找一份稳定的职业，或者寻找一个可靠的雇主。毕竟在这样一个海外利益不稳定的情况之下，重新回到国内是一个非常不错的选择。

除此之外像丰臣秀吉以及织田信长，这类敌对明朝的日本将军逐渐走向灭亡，为此这些流浪在外的武士们更是缺少了一个有力的精神支柱与领导核心。

两国推行的国策

在明朝后期随着资本势力的逐渐抬头，我们也跟随这样的大趋势逐渐开放起来，与外国商人进行贸易往来。正因如此才给了这些海盗们可乘之机，让他们进驻内地。

可是随着清朝的入关，我们再次走向了闭关锁国。清朝统治者们秉持着天朝大国无所不有的理念，将海岸线封锁得非常严实。

没有了经济贸易上的往来，海盗们自然也就失去了一大笔肥差，根本就不值得穷兵黩武地冒着生命危险来大陆掠夺。

到了雍正乾隆时期，关于闭关锁国的政策得到了进一步的发展，雍正帝严禁任何外国传教士进入中国宣传教义，而乾隆则是直接关闭了宁波、厦门等多地的贸易口岸，直接锁死了任何对外贸易。

除了受到清朝闭关锁国的影响，这些流浪在外的倭寇还受到了本国闭关锁国的影响。丰臣秀吉以及织田信长还在的时候，他们的政策主张便是向外侵略期间，曾对朝鲜发动两次大规模的袭击。

可是自从日本政府进入到德川家族统治当中时，他们似乎也学起了清朝的闭关锁国。与此同时大将军德康家川还认为，日本与明朝之间的实力相差悬殊，同时还有很多值得学习借鉴的地方，为此不在鼓励倭寇进行掠夺活动。

到了1633年的时候，日本政府甚至出台政策明文规定，凡是在日本国内的所有居民均不得擅自离开国内，这标志着日本的闭关锁国正式开始，直到明治维新期间才彻底画上了句号。

小结：

倭寇这个祸患搅得明朝在相当长一段时间里是鸡犬不宁，当时明朝政府为了消灭这个祸患，也是付出了不少的心血，甚至在后期直接宣布可以地方自治武装用来抵御倭寇。

不管后期在多方作用力的共同影响之下，倭寇始终是走向了消亡。对于倭寇的灭亡，并非清朝之功，而是在特定的历史机遇之下才得以被消灭，不得不说清朝还是相当幸运。