诸葛亮为什么说刘备对季汉众臣有殊遇之恩
首先，我们需要了解一下当时的社会背景，尤其是选官制度。
在那个没有科举的年代（隋炀帝时期才开始科举），采用的是以察举制为主，征辟制等为辅的选官制度。也即是说，察举制是一个人能否当官的主要判断依据。而对于这种制度，大家并不陌生。在史书、演义中经常看到的“举孝廉”就是察举制选官的一种体现。
《汉官仪》中记载：“一曰德行高妙，志节清白；二曰学通行修，经中博士；三曰明达法令，足以决疑，能按章覆问，文中御史；四曰刚毅多略，遭事不惑，明足以决，才任三辅令，皆有孝弟廉公之行。”
即，符合以上四大特点，就可以被举荐为官（未必四个科目全部考核）。后世根据这个选官特点把它形象的称为“四科取士”。具体的取士形式除了孝廉外，还有文学、明经、明法、兵法、茂才……
看到这里，大家或许觉得这种选官制度没有什么缺点。但实际却并非如此。汉朝的灭亡有众多原因，选官制度就是其中一个非常重要的原因（即为何汉以强亡）。
因为这种选官制度太过重视乡里舆论的权威性。而地方的舆论实际上是控制在世家大族手里的。
看到这里，想必大家也明白了。
为什么东汉末年会出现著名的人物评论家许邵，每个月对当时的人物进行一次评价（著名的“月旦评”）？
为什么曹操死乞白赖也要去蹭许邵一波热度，甚至不惜使用威胁的手段胁迫许邵给出一个“治世之能臣，乱世之枭雄”的评价？
为什么庞德公要给诸葛亮、庞统取上卧龙、凤雏这样响当当的外号？
都是为了造势和提升名望而已。
但是上面也说了，在汉朝选官制度之下，地方舆论被世家大族把控。想要当官就必须依附于世家大族。或者本身就是世家大族子弟，否则永无出头之日。
想想以诸葛亮、庞统的本事，并且本身还都是世家之人，到了将近三十岁依旧一事无成。诸葛亮还是在娶了当地豪门黄家的丑女之后，经过了庞德公和水镜先生司马徽的安排，才被推荐给了当时没有地盘的刘备。
虽然有诸葛亮择主的成分在里面，但是也足以见得当时普通人想要当官的难度。
以上述背景作为铺垫。我们接下来看看刘备身边的人都是什么出身。
诸葛亮：出身琅琊郡诸葛世家，但3岁丧母，8岁丧父，只能跟着叔父四处飘零。遇见刘备的时候躬耕于南阳。刘备称帝后，任命诸葛亮为丞相。后封武乡侯、追谥忠武侯；
关羽：古代标准的流氓（无房无地），遇见刘备的时候正因犯事逃离在外。封汉寿亭侯，拜为前将军，死后追谥壮缪侯。
张飞：涿郡屠夫。车骑将军、领司隶校尉，封西乡侯，死后谥曰桓侯（女儿是刘禅的皇后）。
赵云：普通百姓，投奔公孙瓒后成为白马义从中的一名小卒。镇东将军，封爵永昌亭侯，死后追谥顺平侯。
黄忠：刘表部下中郎将，蹉跎大半生。归顺刘备后加封后将军，赐关内侯，死后追谥为刚侯。
马超：汉伏波将军马援的后人，是刘备手下出身最好的一个。马超官至骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯，死后追谥威侯。
以上基本都是蜀汉集团的顶流，但是出身好的只有马超一个。如果是按照汉朝的选官制度，他们能够取得的成就绝对没有这么大。所以，说刘备对他们有“殊遇”，是不为过的。
而且不仅仅是这些蜀汉集团的上层人物。其他的官员也大多有类似的情况存在。
其实归根结底，还是刘备本身的出身问题。他虽然是汉室宗亲，但是只是分支，而且他这一支早已没落。只是顶着一个汉室宗亲的名头罢了（虽然演义中尊他为皇叔，但是那只是为了抬高他的身份，按照实际来说他似乎是汉献帝的晚辈）。
这样的出身比起平民也好不了多少。只不过他后来拜卢植为师，加上抓住平定黄巾军的机会，又遇到了关羽、张飞（刘备招募士兵平定黄巾军，关、张参加，三个人从此走到一起，关系很好）。再加上有一个皇室宗亲的名头，而且本身品行不错，这样一来刘备的名声越来越大，从而被众人推崇，最后成就了一番势力。
但是归根结底，他的出身注定了他一开始无法招揽到世家大族的弟子为他效力，能够依靠的也就只有底层出身的人。所以算是相互成就吧！
只不过最终成也斯，败也斯。关羽因为出身不好，加上性格高傲，所以对士兵很好，对士人傲慢，这样的性格最终为他惹下杀身之祸，还丢了荆州。张飞也因为出身问题，非常仰慕读书人，对士人很好，不拿底层士兵当人，最后被人杀死。而刘备为了替关羽报仇被火烧连营七百里，自己在悔恨之中病死白帝城。
可以说，关羽败走麦城就是一个起点，蜀汉从此开始走下坡路，直到灭亡。