孔子的腹黑不是你能想象的
“万世师表”孔子，本是宋国人，子姓，（不是鲁国人，也不姓孔）生于公元前551年，死于前479年，这个史上伟大的私生子受到万世敬仰，（孔子的父亲是叔梁纥，“鲁国三虎将”之一，“力能举国门之关”！他的长子孟皮是个跛子，不能继承家业，除了这个残疾的儿子，叔梁纥还有九个女儿，但在“男尊女卑”奴隶制社会里，女孩不能继承家业，因此年已66岁高龄的叔梁纥娶了20岁的颜氏女为妻，后生下孔子，孔子3岁时，父亲叔梁纥去世，孔子后来自己也承认：“吾少也贱”，这就是“英雄不问出处”的原因所在）！
孔子的儒家学说影响中国长达2500多年，而他的一言一行也被记录在《论语》之中，孔子死后被尊为“文圣”，后世都知道他是圣人是伟大的教育家，殊不知他的行事手段也是十分毒辣的，这绝对不是给孔圣人身上泼脏水，从三件铁打的事实就可以看出来！
[var1]
孔子烧书
“烧书断史”，历史上烧书的名人不少，最有名的就是“焚书坑儒”的秦始皇了，还有修《四库全书》损毁前朝典籍的乾隆，但是这两位烧毁的书在孔子面前都是小字辈，《纬书》，《尚书》以及《郑板桥家书》中都明确记载：孔子将共有3240篇的周朝史书《尚书》烧毁2689篇！
《尚书》里面记载的是从黄帝到秦穆公时的历史，而孔子将唐尧和虞舜以前的典籍全部付之一炬，奇葩的是这丝毫没影响孔子在世人心目中的地位。
清代的“扬州八怪”之一的郑板桥在《四书手续序》中写道：“孔子删书，圣也，秦始皇烧书，暴也......”看到没？
孔子烧完书，后人都说“孔圣人，烧得好”，而秦始皇烧完书，后人大骂：“暴君，昏君，冷血无情”！
不得不说孔子确实魅力太大！2，除了烧书，孔子还说了一句让人瞠目结舌的名言：“老而不死是为贼”！
[var1]
这句话被记录在《论语.宪问》中，说的是行将就木的原襄叉着双脚等着孔子，孔子到了那里却大骂原襄：“你年轻的时候不讲礼数和孝悌，长大后也没啥成就，如今你老了却还不死，真是一个害人虫！”
说完这段话孔子还觉得不解气，用手中的拐杖敲打原襄的小腿！不管原襄年轻时人品如何，但孔子说这句话确实得罪了天下老年人，而孔子73岁临死前的前一个星期，他拄着拐杖站在家门口悲呼：“泰山就要倒了，哲人就要死了”，看到了没？他自己老了要死了，就说自己是泰山是哲人，而原襄老了就是“贼”，这是啥道理啊？
其实孔子烧书也好骂老人也罢，也许是有苦衷，烧书是为了毁去不利于时代的污点，骂原壤也许真是是因为原壤年轻时干了一些坏事，有句老话说得好“没有经历过别人的过去，就不要劝别人善良”，也许孔子和原襄之间确实有一些不为人知的恩恩怨怨，我们可以原谅孔子，但接下来孔子干的这件事确实是太过狠毒了，那就是他当官第七天就找借口安插罪名杀了少正卯！
[var1]
少正卯何许人也？他是春秋时代鲁国的大学问家，主张法家思想，鲁国大夫，他能言善辩，最早开办私学，这比孔子要早得多，而且他的学生也是桃李满天下，因此少正卯也被尊为“闻人”！
而同为大学问家的孔子也开办私学，门下弟子也很多，他主张的是儒家思想，要按说都是凭本事吃饭的，少正卯和孔子之间根本没有仇怨，更何况二人的主张不同，就和今天做买卖一样，一个卖衣服的一个卖煎饼果子的，两者之间根本不存在“同行是冤家”这一说法啊，但错就错在少正卯学问太高了，而且讲课生动，以至于孔子门下的学生纷纷逃课请假，跑到少正卯那里听课，孔子门下的学生只有颜回没有去，这也是孔子青睐颜回的原因之一！
[var1]
孔子得知真相后很生气，他认为是少正卯“暗箱操作”抢了他的学生，也让他的收入大幅度下滑！孔子收徒虽然有教无类，但也是有原则的，那就是：“自行束脩以上”，吾未尝无悔焉！
这里面有一个成语就是“束脩之礼”，而这句话翻译过来就是：凡是每人带十条干牛肉来拜师的，我都收他们做徒弟！
这样一来孔子的收入自然水涨船高，但少正卯的做法让孔子“门可罗雀”，生意惨淡，尽管少正卯创办私学比孔子要早，但错就错在孔子门下的学生都被他所吸引，这让孔子很不爽，他对少正卯是羡慕嫉妒恨，总想有朝一日要教训他一下！
公元前496年（一说是前498年），即鲁庄公14年，56岁的孔子被国君鲁庄公拜为大司寇。
孔子：等了好久终于等到今天，今天就可以把梦实现！
孔子上任第七天，他就给少正卯安了五条罪名：心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽！啥意思？
用一句话简化就是：少正卯居心叵测，一意孤行，说些不该说的，还把各种该隐晦的舆论发扬光大！
[var1]
孔子在鲁庄公的支持下，将少正卯杀死于两观台的东观（两观台位于今天的曲阜城南东一公里处）之下，史称“两观之诛”（西汉刘向《上灾异封事》）！
“孔子七日而诛少正卯”这一事件在历代典籍中都有记录，儒学大师荀子的著作《荀子》中记载得比较详细，孔子诬陷少正卯的五项罪名就是出自《荀子》，对这件事记录最详细的是《孔子家语》（曹魏经学大师王肃从孔子后人孔猛处得到的这本书），而《史记》、《淮南子》以及《汉书》等《二十四史》中大多数史书都对孔子诛杀少正卯的事件深信不疑，而《孔子家语》也被公认为“研究孔子第一书”，可见孔子腹黑的一面确实是不容置疑的史实，但为何孔子的名声没有受到丝毫牵连，依然流芳千古呢？
[var1]
因为孔子的儒家思想在西汉武帝时期“罢黜百家，独尊儒术”被作为治国根本，此后儒家思想影响历代王朝，再加上后世儒家推波助澜，孔子的地位不可撼动，再加上孔子死后“成圣”，这些所谓的污点和孔子的影响力相比，不值一提啊！