历史老师不会讲的真相：被骂为昏君的杨广，做了许多造福后世的事
按照历史教科书里的说法，隋末天下大乱的开头是瓦岗寨起义，而瓦岗寨起义的原因是因为杨广三征高句（gou）丽，浪费了大量的民脂民膏，导致民不聊生，在翟让的领导下聚众起义，作《无向辽东浪死歌》，号召广大底层百姓反抗隋朝暴政，拉开了隋末天下大乱的序幕。但是，大家只知道杨广三征高句丽，大多数人却连高句丽都不知道，历史教科书也没有讲高句丽当时势力范围已经扩张到何等地步。
高句丽是发源于我国东北地区的东北亚古国，最强盛时其疆域包含了中国吉林省的东部、辽宁省东北部和朝鲜半岛的北部。而当时中原由于刚经历过南北朝时期，在东北的统治极为薄弱，要想恢复汉时在东北的地位，势必要削弱高句丽的力量，这也是征讨高句丽的原因。只不过由于杨广玩脱了上头了，导致短期内一而再再而三的征讨高句丽，结果造成天下大乱。后来唐朝建立后，在此前杨广已经把高句丽打残的情况下，经过唐太宗唐高宗父子两代努力，才终于灭掉高句丽，可见高句丽的潜力，如果再任其发展，后果不堪设想。如果征讨高句丽单纯是为夸耀武功，难道李世民也跟杨广一样是昏君？高句丽是统治中心位于朝鲜境内的疆域面积最大的政权，所以一直被喜欢乱认祖宗的朝鲜人认作祖先，可想而知，如果高句丽再晚点被灭，棒子岂不是又得YY到天上去了。
而历史教科书里关于杨广的另一大“罪状”，就是所谓的修运河了。教科书里还别出心裁的编了“杨花”的故事，指出杨广修运河是为了南下扬州赏花方便，纯粹是为了自己的一己私欲而让无数百姓家破人亡。可杨广贵为皇帝，难道从陆路去扬州难道还会吃苦？船在运河航行主要靠纤夫拉动，速度也并不比陆路快多少，可见这故事的荒唐。实际上从东汉末以来，关中地区由于人口滋生，土地贫瘠，产出已经完全满足不了关中人民的需求，而当时的涿郡是隋朝北方边防的大本营，长期屯集有大量士兵，这些地方都需要粮食，而当时的主要产粮区是苏杭地区，也就是所谓的“苏湖熟，天下足”。杨广发动200万民夫开凿的运河以洛阳为中心，连接杭州、长安、涿郡三点，源源不断的把东南的粮食输送到全国各地，解决了北方粮食问题，同时这样也加强了中国对全国的统治，可谓一举多得。唐末诗人皮日休有诗评价杨广“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多！”，算是为数不多理解杨广用心的人。
历史人物也曾经是有血有肉的自然人，智商并不会比现代人差，所以我们评价历史人物，要有历史代入感，而不是站在上帝视角以为“我比古人聪明”。