王安石变法和罗斯福新政，到底有什么内在联系？
1067年，宋神宗登基，但这位19岁的年轻帝王，接手的却是一个濒临破产的烂摊子。北宋府库经过百年消耗，早已空空如也。宋朝百姓生活富足，朝廷却入不敷出，这实在不合常理。如何为大宋王朝增加财政收入，成为了一个严峻问题。王安石就在此时被召回京城，领导了这项王安石变法运动。
王安石分析认为，北宋府库之所以亏空，主要是养了太多闲官和闲兵，当时养他们花了太多的钱。这就是所谓的“冗员”和“冗兵”，尤其是兵制，北宋实行“募兵制”，一个人只要当兵，就能得到终身待遇，一家老小的吃喝拉撒都有国家出钱。宋神宗即位的时候，有140万登记在册的士兵，他们消耗了八成的财政开销，其中有很多还是挂了个虚名。
北宋中期，本应该是最强盛的时候，国家休养生息几十年，民间农业商业繁荣，但就是“冗员”和“冗兵”，把国家积累都吃光了。历朝历代不乏“精兵简政”的举措，但王安石干的事情，可不是那么简单。可以这么说，王安石变法只有宋神宗一个人支持，几乎所有朝廷大臣都反对。王安石实际上执行的，很像是现代财政制度，也就是利用国有资本刺激经济发展。
王安石想当然地认为，一旦经济总量提升，财政收入肯定会上去。王安石发布的青苗法，实际上就是小额农业贷款，但政策发布下去就变味了，不管农民需要不需要，都要摊派贷款，刚好那几年天灾不断，粮食产量下降，这么一条利国利民的策略，在民间被诟病为官方敛财的手段。变法几年后，北宋的财政危机就解决了。
此时宋神宗对王安石的态度也发生了转变，这个小皇帝只是想搞点钱花花，没想让王安石搞这么大。王安石变法毫无疑问失败了。
而1933年，罗斯福新政的重要策略之一就是《农业调整法》，里面的“农产品无追索贷款计划”，跟王安石变法中的青苗法异曲同工。连当时美国农业部长华莱士也说，这其实就是中国古代的“常平仓”，也就是青苗法。
罗斯福新政最后成功了，这是凯恩斯主义的胜利。而王安石只不过是千年前的一个天才创意，没有现实支持。大家怎么看？