魏延并非想背叛蜀国，只不过想替代诸葛亮！
受到三国演义的影响，很多人对于魏延的印象都不是很好，认为魏延是一个反复无常的小人，但是事实上，魏延是一个有着雄心壮志，并且想要光复汉室的名将，很受刘备的赏识，只不过一直受到诸葛亮的排挤，后来诸葛亮死后，魏延并非想背叛蜀国，只不过想替代诸葛亮罢了。
【原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。--《三国志·蜀书·魏延传》】
而且，在三国演义中，诸葛亮对于魏延的抵制是属于一种智慧的象征，很多人都认为诸葛亮这么做是对的，但是事实上，诸葛亮于魏延是有点过于小心了，毕竟用人不疑，疑人不用，在魏延与诸葛亮出征的时候，魏延每次请求带领一万人马，学习韩信，与诸葛亮兵分两路会师潼关，但是诸葛亮总是不允许，魏延因此一直认为自己的才能没有得到充分的发挥。
【延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。--《三国志·蜀书·魏延传》】
而魏延之所以背负一个叛国的罪名，其实是中了诸葛亮的计谋，诸葛亮从始至终对魏延都是抱着一种防范的心里，建兴八年，诸葛亮病重，于是与长史杨仪、司马费祎、护军姜维秘密商量诸葛亮死后退军的事，让魏延断后，如果魏延不听从军令，就弃他与不顾，而魏延是一个明白大事的人，自然不会因为死掉一个人，而耽误国家大事，更不会受自己死对他杨仪的指派，而做断后的将军。
想必诸葛亮早就明白这一点，有论点说，诸葛亮就是想设计害死魏延，如果从这里看，也是非常合理的。
【秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”--《三国志·蜀书·魏延传》】
之后，魏延被杨仪诬陷叛国，并且被诛杀三族，杨仪还踩着魏延的脑袋说：庸奴，还敢做坏事不，从这里会让人感觉，杨仪才是一个真正的小人，从此蜀国一代大将陨落，后来有说法，魏延一去，蜀国无大将，最后落了一个光复汉室破灭的结果。
【延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。--《三国志·蜀书·魏延传》】
而魏延之所以被称为一个反复无常的小人，其实和他“自由人”的身份有关，在群雄涿鹿期间，魏延今天投靠这个，明天投靠那个，让人认为他反复无常，而实际上，魏延只是想找到一个能够让他充分发挥自己实力的主公，他最想投靠的其实是曹操，因为曹操有一句话就是，用人不疑，疑人不用，但是，这样的机会始终没有出现过，魏延的悲惨人生，只能说他没有找对主公吧。
【杨仪、魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。--孙权】
参考文献：
陈寿《三国志》