岳钟琪罪不至死，为何被判“斩决”？雍正：手握大权，能力不足

但岳钟琪由于生于将门世家，加上家族世代传承的将门之血，所以无法避免的对军事极为感兴趣，他年幼时的游戏都是与同伴用石头布阵打仗，而且在读书之余，常常和军士们说剑论兵，所出奇招，连大人们也很佩服。所以岳钟琪终究还是走上了武将这条路。

他由文转武，成了四川松潘镇中军游击，自此开始了传奇的一生。当时准噶尔汗国勾结沙俄，屡屡侵犯清朝边疆，而四川也是常受其害。而岳钟琪的崛起也就在此时，靠着不断积累战功，逐渐踏上高位，尤其是平定西藏、招抚青海之功，让新登基的雍正皇帝大喜，在铲除年羹尧后，岳钟琪就成了雍正皇帝眼中的替代人物，因而被授川陕总督，加兵部尚书衔。

此时，岳钟琪官至总督，封三等公爵，手握川陕甘三省兵权。如果他是一个满人，那自然是没问题，而且将来手中的权力只会越来越大；如果他只是一个普通的汉人，那也就罢了，最多也不过是功成之后暗贬而已；但偏偏岳钟琪是岳飞的后代，接下来发生的几件事，为岳钟琪后来的大祸埋下了伏笔。

第一件事是发生在雍正五年时，有一蓬头垢面，衣衫烂搂的男子双手各握一块石头，在大街上一边赤足狂奔，一边沿街高声叫喊：“岳钟琪要率川陕兵丁造反了！”官府迅速抓捕了那男子，经审讯原来是疯子。但是不能因为是疯子的话，岳钟琪就可以坐视不管。他急忙写好奏疏，希望澄清视听，洗刷冤曲。

虽然雍正皇帝表面上是相信了岳钟琪，这封奏疏被雍正帝的朱批写得密密麻麻。言下之意不外乎是不相信谣言，并说了许多安抚的话。那疯子也被朝廷以“造谣惑众，诬陷大臣罪”斩首示众。但要说内心对岳钟琪没有提防是不可能的，自古以来，没有哪个皇帝不多疑，“文字狱”从何而来？在雍正皇帝看来，一个疯子说的话可能比一个正常人的话可信度还要高很多。

在雍正六年时，靖州秀才曾静，派门人张熙致信岳钟琪，曾静的书信中对雍正帝极尽责骂之词；又以岳飞抗金的事迹激励为作为岳飞后裔的岳钟琪，劝他掉转枪头指向金人的后裔满洲人，为宋、明二朝复仇。岳钟琪假装同意，骗出口供，反过来抓捕二人，引发吕留良案。事后雍正帝褒奖岳钟琪忠心，并由于军事需要，仍旧对他委以重任，加封宁远大将军，少保。

这两件事的出现，让雍正皇帝对岳钟琪充满了不信任，如果岳钟琪真有反心，以岳钟琪的能力、威望和三省的兵力，不说能颠覆清朝，至少也是一场弥天大祸，这是雍正皇帝不愿意看到的。但雍正皇帝总不能“莫须有”的就把岳钟琪杀掉吧？但这岳钟琪却在不久之后就犯下了大错，给了雍正皇帝及朝堂上的文人们除掉他的借口。

事情还要从雍正七年开始说起，当时科尔沁、喀尔喀草原传来请兵急奏。雍正皇帝下诏，命黑龙江将军、内大臣傅尔丹为靖边大将军，统领满、蒙旗兵组成北路大军；授川陕总督、奋威将军岳钟琪为宁远大将军，统领川陕甘汉兵组成西路大军。两路大军夹击准噶尔部游牧地伊犁。

但不料噶尔丹策零极为狡猾，导致出征极为不顺，在战争还没开始前就被噶尔丹策零偷袭，损失颇大。而后北路大军的傅尔丹被假情报所误导，中了埋伏，导致四位将军临俘自尽，一位副将军、七位王公大臣在混战中阵亡。战后，北路六万清军仅剩下二千人马，几乎是全军覆没。

而率领西路大军的岳钟琪也不好受，雍正皇帝对岳钟琪有三道批语，分别是“岳钟琪所奏，朕详加披阅，竟无一可采。岳钟琪以轻言长驱直入说，又为贼夷盗驼马，既耻且愤。”、“此次领兵袭击贼众，进退迟速，俱合时宜。”、“攻敌不速，用人不当。”这充分展示了雍正皇帝矛盾的心理，同时也对岳钟琪的能力产生了怀疑。

所以在岳钟琪的战绩达不到雍正皇帝心中的预期时，岳钟琪的悲剧就降临了；当时满人本来就对汉人拥有这么大的权力感到不满，此时更是“落井下石”的好时机，故而军机大臣、内阁大学士鄂尔泰乘机奏本，极力弹劾岳钟琪。最终，雍正皇帝下诏将岳钟琪“交兵部拘禁候议”。

岳钟琪被捕入狱以后，在等候兵部的判决，一直等了整整两年；两年后，兵部下的判决居然是“斩决”！其实按正常来说，最多也不过是罢官而已，而这里却是“斩决”，可见其中发生了多少事情。雍正皇帝接到兵部议奏折子，左右权衡，最后，念及其当年进西藏、平青海之功，改“斩决”为“斩监侯”，并处罚银七十万两。

虽然最终岳钟琪并没有被处死，并被乾隆皇帝重用，死后还被乾隆皇帝赞为“三朝武臣巨擘”，但有些事并不是这么轻轻松松就被平息的，岳钟琪有过，但罪不至死，但为何最后被判“斩决”，归根到底，还是因为岳钟琪作为一个汉人，手中的兵权过盛，前有“三藩之乱”的教训，这让雍正皇帝如何能不防？其实说到底，年羹尧可能也是因此而死的吧。