他是被人误解千年的千古一帝，他的功绩不亚于秦始皇
提到隋炀帝，大多数不了解中国历史的人仅仅会想到他是一个暴君，一个末代亡国昏君，至少在我们的中小教科书上是这样评价的。但真实的他是怎样的呢？
关于李世民和杨广有人说，一个是千古一帝，历代君王楷模，文治武功彪炳史册，一个是世上最著名的败家子，昏暴荒悖，无能还多事，如何能相提并论，说得难听点，杨广给李世民提鞋都不配。
“杨广弑父”在史学界和学术界都是颇具争议。关于文帝被弑的说法，唐朝编写的隋书在文帝和炀帝的本纪均不采用。而指控杨广“弑父”的资料都是出自野史和隋朝末年为了讨伐杨广而写的檄文。为了政治需要，而刻意歪曲事实，丑化隋炀帝。而唐朝既得天下，也必须刻意的妖魔化前朝末代皇帝隋炀帝，以证明自己得帝位是顺应天意，证明其的正统性。事实上，在文帝驾崩前，文帝正式与百官诀别，杨广的帝位即将到手，据隋书上说的杨广一向擅长隐瞒欲望，那怎么连几天都等不了，甚至在文武百官和文帝诀别的关键时刻作出调戏妃子这种事？
杨广雄才大略，只是太心急了。老板雄才大略画了个大饼，只怪员工不当牛做马勇于牺牲自己配合实现梦想。志大才疏就是志大才疏，心急跨大步就是志大才疏的一部分。
历史是胜利者书写的，历史是任人打扮的小姑娘，请左转小说和编剧话题，在那你可以天马行空，争取赢得资本青睐还可以上电视，历史话题还有什么值得你流连的。大运河、三征高句（gou）丽（离）、“开创科举”、灭陈吐谷（yu）浑、“打击贵族门阀”等丰功伟绩就不再提了。
天下大乱，雄才大略就知道躲在江都当缩头乌龟，最后次子及其两个少年儿子、太子少年大儿子惨死，最爱的少年小儿子惨死在面前，留守洛阳的少年皇泰主（太子二儿子）也惨死，留守长安的少年恭帝（太子小儿子）死得不明不白，皇后和一众女眷携着次子遗腹子颠沛流离入草原，为后世留下“六朝宠妃”的风流韵事，这样的雄才大略独此一家了。
用我的生命，去爱一个逝去的英魂；用我的鲜血，祭奠一个美丽的过去；用我的心灵，去品味一个神秘的传说。他是上天的宠儿，不仅拥有高贵的身世，还赋予他干净的灵魂，加之满腔胸怀壮志，再用笔尖描绘他的文识情趣。用最专一的情感，怜惜世间最美丽的萧氏，然后一切的一切，与帝王的微笑相比，却有黯然失色。
弑父，终究无处可知，杀兄，历代失败的皇子哪个不是如此？换作杨勇登基，杀得未必不是杨广。但是，杨广为我们留下了运河，洛阳城，钓鱼岛，科举制，丝绸之路……可是，杨勇会为我们留下什么呢？也许，留下的是一个平淡无奇的隋帝国吧。