或估计关于夏的历史痕迹是早有人为因素的刻意掩藏因素的,这个问题有所现象佐证,比如前商纪年无据可查并非当年无应用型文字记录,而其文字载体的整体湮灭,仅剩甲骨青铜,就是有人为之故意的,最大嫌疑其实就是后起的西周政权,或专门有人对于前朝文献留存全数做了消弥处理,以巩固其正统法理地位,又比如三星堆遗迹,全有焚烧砸毁痕迹,其人为销毁文明痕迹意图相当鲜明,这些佐证或可说明关于有夏历史的具体证明困难,有人为操作的可能。
九鼎的失落和始皇收天下武器铸十二铜人的失落就是证明。十二铜人由于年代较近还留下了损毁的记载。而且重视墓葬的陪葬是商的习俗,商不但器物殉而且畜殉和人殉,可以通过墓葬考古证实商朝历史,而夏朝很可能是薄葬习俗,不重视器物殉葬,那就很难再通过墓葬考古证实夏朝历史了。